The Jerusalem PostIDF confirms drone alert in northern Israel was false alarmPunchMessi wins second straight MLS Golden Boot, Nashville set record한겨레‘사업가 변신’ 그룹 노이즈 출신 홍종구…“그 시절 AI 있었다면 당연히 썼죠”ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioWirtualna PolskaŚwiadczenie miało pomóc ciężko chorym. Umierają, zanim je dostanąSözcüAKP'yi alarma geçiren anket sonucu!CNN بالعربيةفيديو يوثق لحظات من حادث إطلاق نار مميت في بولنداLenta.ruБолее 20 человек пострадали в результате ночного землетрясения в Японии매일경제“밤 10시 이후엔 제발 자제해 달라”…아파트 공지문에 ‘갑론을박’Variety‘SNL’: Druski Dons Whiteface as Elizabeth Holmes in ‘You Can See Everything’ ParodyInquirerQuezon’s ‘Gamble’: PH sheltering Jewish refugees recalledBBC عربيالرئيس الإسرائيلي يكلف غادي آيزنكوت بتشكيل الحكومة
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, November 8, 2026

El DHS quiere poner en vigor una regla para que el USCIS procese de otro modo las solicitudes a inmigrantes latinos que tramiten el EAD

Translate

De aprobarse un proyecto del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), el Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) podría revisar solicitudes de inmigrantes latinos para visas laborales. Esto podría complicar a quienes tramitan un documento de autorización de empleo, conocido como EAD por sus siglas en inglés.

Según lo publicado en el Registro Federal, el DHS “propone eliminar la Sección 8 CFR 214.1(c)(5) según la cual el USCIS debe respetar una aprobación previa que involucre los mismos hechos al evaluar una solicitud de extensión de una petición de empleo o estadía para un extranjero”.

El criterio del DHS es cada solicitud debe ser examinada según las circunstancias del momento y no según dictámenes anteriores, aunque hayan sido emitidos por el mismo organismo, en este caso el USCIS.

De aprobarse, abarcará las peticiones de trabajadores latinos no inmigrantes presentadas mediante el Formulario I-129. Es decir, las visas H-2A (empleo agrícola temporal) y H-2B (empleos temporales no agrícolas).

¿Por qué proponen la modificación?

En la propuesta dada a conocer por el DHS dice que “este cambio armonizaría mejor las regulaciones del Departamento con la ley, la cual impone al peticionario, solicitante o beneficiario la carga de probar la elegibilidad para todos los beneficios migratorios”.

La nueva norma podría afectar la tramitación de visas para trabajadores latinos. Foto: Archivo.

Explica también que “fortalecería la revisión de adjudicación; y respaldaría las prioridades de la agencia para mejorar la integridad del sistema migratorio y proteger mejor los intereses de los trabajadores estadounidenses”.

En otras palabras, según el DHS la regla todavía en vigor impone a los funcionarios una carga adicional cuando pretenden apartarse de una aprobación anterior. También argumenta que mantener una decisión previa podría prolongar errores derivados de información incompleta, desactualizada o incorrecta.

Para respaldar su postura, proporciona datos de inspecciones de campo de los años fiscales 2022 a 2025 y señala diferencias en los niveles registrados de fraude e incumplimiento en determinados programas.

En tanto, en el USCIS estiman que podría registrarse un aumento de las Solicitudes de Evidencia (RFE) mediante las cuales la agencia requiere documentos o información adicional para resolver un expediente. El cálculo oficial proyecta un incremento de 2,9 puntos porcentuales en la tasa de estas solicitudes, equivalente a unas 6.044 peticiones adicionales por año.

De acuerdo con las cifras presentadas por el USCIS, el tiempo medio de procesamiento pasaría de 12 días para los expedientes sin ese requerimiento a 76 días para aquellos que necesiten pruebas complementarias. En materia económica, los empleadores afrontarían alrededor de 133.987 dólares adicionales al año para reunir y presentar la documentación solicitada.

El USCIS advierte sobre un perjuicio en el procesamiento de más documentación. Foto: John Moore.

Hasta el 13 de noviembre estará abierto el período de comentarios. “El DHS invita a todas las partes interesadas a participar en este proceso de reglamentación mediante la presentación de datos, opiniones, comentarios y argumentos por escrito sobre todos los aspectos de esta propuesta de reglamentación”, dice la publicación en el Registro Federal.

View the original on Clarín →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.