Inquirer13 years after Yolanda, Tacloban carries lessons into every typhoonThe Jerusalem PostIsraeli couple mistakenly enters Bethlehem with one-year-old son, rescued by security forcesZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFThe Sydney Morning HeraldBeau Lamarre-Condon trial live updates: Former NSW Police officer’s cross-examination continues over alleged murders of Jesse Baird, Luke DaviesKhaosod EnglishPoll finds cost of living, online scams top Thai stress factorsCNN BrasilChina prorroga suspensão de tarifa de 24% sobre produtos dos EUAStraits Times SportAustralia axe Labuschagne for New Zealand test seriesDeadline‘You Can See Everything’ Sweeps Top Categories At Critics Choice Documentary AwardsLenta.ruВ Британии сделали мрачный для Украины прогноз о ходе СВОThe Indian ExpressIndia News Live Updates, 9 November 2026: At least 35 injured in Diwali firecracker blazes in MP’s ChhatarpurThe Japan TimesEisenkot gets chance to form Israeli government after voteEl ComercioSport Boys vs UTC Cajamarca (0-0): resumen del partido por el Torneo Clausura
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, November 9, 2026

Schweizer vermietete sein Luxus-Chalet kaum – 90'000 Franken Geldstrafe

Translate

Vermietungszwang in Zermatt

Schweizer vermietete sein Luxus-Chalet kaum – 90'000 Franken Geldstrafe

Ein Schweizer kauft in Zermatt ein Luxus-Chalet – und darf es nicht für sich behalten. Weil er kaum Feriengäste darin schlafen liess, ist er nun zu einer saftigen Geldstrafe verurteilt worden.

Publiziert: vor 19 Minuten

  • Ein Schweizer Luxus-Chalet-Besitzer in Zermatt wurde verurteilt
  • Trotz Auflage vermietete er sein «7 Heavens»-Chalet kaum
  • 90'000 Franken sind bedingt, 10'000 muss er zahlen

Daniel KestenholzRedaktor Nachtdienst

Die Staatsanwaltschaft Oberwallis hat einen Schweizer Chalet-Besitzer wegen Verstosses gegen das Zweitwohnungsgesetz verurteilt, wie der «Walliser Bote» berichtet. Sein Vergehen: Er hat sein eigenes Haus zu selten an Fremde vermietet. Der Strafbefehl ist rechtskräftig.

2016 kaufte der Mann über eine Aktiengesellschaft ein Chalet in der Luxus-Überbauung «7 Heavens» in Zermatt VS. Bewilligt wurde der Bau nur unter einer Bedingung, die im Grundbuch steht: Es handelt sich um eine «gewerblich bewirtschaftete Wohnung». Im Klartext: Der Eigentümer muss sein Chalet regelmässig an wechselnde Feriengäste vermieten. Als reines Feriendomizil für sich selbst darf er es nicht nutzen. So will das Gesetz kalte Betten in den Bergdörfern verhindern.

Genau das tat der Besitzer nicht. Ab 2017 war das Chalet pro Jahr höchstens zwei bis drei Wochen vermietet, in manchen Jahren gar nie. Die Gemeinde Zermatt brachte den Fall ins Rollen.

90'000 Franken – bedingt

Auf dem Papier ist die Strafe happig: 90'000 Franken Geldstrafe, 30 Tagessätze zu je 3000 Franken. Doch sie ist bedingt ausgesprochen. Hält sich der Mann zwei Jahre lang an das Gesetz, muss er davon keinen Franken bezahlen.

Bezahlen muss er nur eine Verbindungsbusse von 10'000 Franken sowie die Verfahrenskosten.

Die 3000 Franken pro Tagessatz sind das gesetzliche Maximum. Weil sich der Tagessatz nach den finanziellen Verhältnissen richtet, setzt der Höchstsatz in der Praxis rund 90'000 Franken Nettoeinkommen pro Monat oder ein Millionenvermögen voraus.

Gezwungen, die eigenen vier Wände zu vermieten

Absurd ist der Fall vor allem aus einem Grund: Ein Eigentümer wird bestraft, weil er zu selten Fremde in seinem eigenen Haus übernachten liess. Das Gesetz fragt nicht, wem das Chalet gehört – sondern nur, ob die Betten warm sind.

View the original on Blick →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.