Este viernes se define si Víctor Gamboa, alcalde de Villa de Leyva, sigue en prisión o regresa a su cargo: este es el caso que lo mantiene en vilo

De confirmarse la medida de aseguramiento, Víctor Gamboa se vería obligado a renunciar al cargo.

Este viernes 11 de septiembre, Villa de Leyva volverá a ser noticia nacional: si un juez considera que Víctor Gamboa puede defenderse en libertad en el proceso que se le adelanta por los delitos de concusión y prevaricato por acción, regresará a su despacho como alcalde de ese municipio boyacense. Pero si se mantiene en firme la medida de aseguramiento, seguirá preso al menos hasta el juicio.

Claro que esa no sería la única noticia. De acuerdo con la decisión del juez, el alcalde podría renunciar mañana mismo a su cargo, buscando así, ya sin investidura, su inminente libertad, por lo menos por unos meses, mientras se dicta un fallo en el proceso.

Si se confirma la medida de aseguramiento y no renuncia, el gobernador Carlos Amaya tendría que suspenderlo y proceder a ratificar al secretario de Gobierno de la localidad, Nicolás Méndez Figueroa —quien se “autoencargó” y asumió las funciones de alcalde ante la ausencia temporal del titular—, o reemplazarlo por otro integrante del gabinete municipal, o incluso por alguien del gabinete departamental, como lo permite la ley.

Será un día crucial no solo para Víctor Alfonso Gamboa Chaparro, mandatario de Villa de Leyva, sino para el municipio, que desde hace más de cuatro meses se encuentra sin alcalde titular. 

El pasado 7 de mayo, la Fiscalía adelantó lo que fue calificado como un desproporcionado operativo para capturar al joven burgomaestre, a quien esposaron y llevaron caminando por la plaza principal, antes de trasladarlo al búnker de la Fiscalía en Bogotá.

Desde entonces, Gamboa permanece privado de la libertad: inicialmente en el búnker de la Fiscalía y, desde junio, en el Centro de Servicios Especiales de la Policía (Cespo) en Bogotá. 

Este miércoles fue trasladado a la cárcel La Picota, donde se encuentran delincuentes comunes, narcotraficantes, jefes de estructuras criminales y exfuncionarios públicos en un pabellón especial.

Allí, desde el pabellón de funcionarios públicos, el alcalde recibirá la audiencia prevista para las 8:00 a.m., en la que el juez decidirá sobre la apelación presentada por su abogado contra la medida de aseguramiento impuesta el 20 de mayo. 

Ese día, la Fiscalía 74 especializada de la Unidad de Impacto Nacional de la Dirección contra la Corrupción logró convencer al juez de cobijar al mandatario con medida privativa de la libertad. 

Acusación por concusión y prevaricato

El 17 de julio, la Fiscalía General de la Nación presentó acusación formal contra Gamboa por presuntamente exigir dinero a cambio de facilitar trámites administrativos relacionados con una licencia de construcción.

La investigación se originó en una obra de la familia Solarte, reconocidos empresarios nariñenses, quienes adquirieron un predio en la vereda El Roble.

Aunque la licencia autorizaba 552 metros de construcción, se edificó un complejo que supera los 5.200 metros, con cabañas, capilla, auditorio, teatro, lagos, piscina y pesebreras.

Dentro del expediente hay audios y capturas de pantalla aportados por María Victoria Solarte, representante de Inversiones San Jacinto Nelvic S.A.S., en los que presuntamente el alcalde solicitaba una coima equivalente al 20 % del valor de la licencia urbanística, además de exigir la contratación de un amigo suyo con un salario de 13 millones de pesos mensuales.

La Fiscalía también acusó a Juan Camilo Sánchez Torres, señalado como mejor amigo del alcalde, por el delito de concusión. Según el ente acusador, el 8 de junio de 2025 Gamboa habría exigido a la empresaria contratarlo como asesor en permisos y trámites administrativos. 

Posteriormente, habría solicitado aumentar sus honorarios, que alcanzaron cerca de 48 millones de pesos en 11 meses.

El 4 de marzo de 2026, Gamboa habría solicitado a la empresaria, mediante mensajes de voz, 112 millones de pesos, equivalentes al 20 % del valor de la ampliación de la licencia. Aunque luego retiró la exigencia, dos días después expidió una resolución que habría constituido una forma de presión ante la negativa inicial de la empresaria.

La Secretaría de Planeación rechazó la solicitud de ampliación de la licencia y el Inspector Segundo de Convivencia y Paz impuso una multa cercana a 232 millones de pesos.La defensa del alcalde

El abogado Ricardo Burgos negó las pruebas presentadas por la Fiscalía y exigió cotejo de voces. Alegó que se trataba de un montaje de la constructora como retaliación por las sanciones impuestas por el gobierno de Gamboa, que ordenó la demolición de más de 4.500 metros de la edificación.Lo que sigue en el proceso

Aunque la audiencia preparatoria estaba citada para el 14 de agosto, la defensa pidió un aplazamiento de tres meses, argumentando que el nuevo abogado no había tenido tiempo de revisar las más de cien pruebas. El juez aceptó la solicitud y fijó la audiencia para el 13 de noviembre, dejando constancia de que el aplazamiento fue solicitado exclusivamente por la defensa y que ese tiempo no podrá ser usado para invocar vencimiento de términos.

Harvey Yecid Medina Alfonso Tunja, 

Boyacá Para EL TIEMPO

LE PUEDE INTERESAR:

Sigue toda la información de Colombia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.