Il caso del testo di storia, Valditara: 'Va ritirato'. Laterza: 'Un ministro non può chiederlo'

Il manuale edito da Laterza "contiene affermazioni del tutto strumentali e inattendibili. Credo che sia nell'interesse stesso dell'editore, per salvaguardare la reputazione scientifica della sua casa editrice, ritirare un testo che dal punto di vista scientifico è del tutto inadeguato e che rischia di essere funzionale all'indottrinamento degli studenti".

Così il ministro dell'Istruzione Giuseppe Valditara, sul manuale di storia 'Trame del tempo 3', contro il quale FdI ha presentato un'interrogazione parlamentare, contestando i giudizi sul governo Meloni, descritto in continuità con l'eredità fascista.

Al ministro replica Alessandro Laterza, ad della casa editrice e responsabile della divisione scolastica. "Non so per quale motivo - commenta - questa storia venga ripresa ora, dopo che se ne era abbondantemente dibattuto nell'estate del 2025. Forse si aspettavano che noi lo ritirassimo o praticassimo una qualche forma di auto autocensura. Il tema non è il libro, non è la pagina del libro, ma è un tema di principio e cioè: può il ministro competente intervenire per chiedere di modificare o non adottare un libro di testo? La mia risposta è no, a prescindere da questo o quel libro da questo o quel contenuto".

Video Valditara: 'Il manuale di Laterza indottrina gli studenti, va ritirato'

Laterza ricorda che già un anno e mezzo fa "c'era stata un'azione intrapresa dal ministro che aveva chiesto all'Aie, cioè all'associazione di categoria alla quale apparteniamo, di intervenire in ragione del codice di autoregolamentazione degli editori scolastici per far sì che questo testo da lui considerato inadeguato venisse sottoposto a verifica".

"L'Aie rispose - aggiunge - che la finalità dell'Associazione non è quella di esercitare forme di controllo sui testi pubblicati dagli editori associati, e noi a nostra volta chiarimmo che non eravamo disponibili a interventi suggeriti o raccomandati dal ministero o da altri perché esiste ancora la libertà di pensiero, di espressione, di insegnamento e soprattutto se c'è qualche contenuto che viene giudicato inappropriato o diffamatorio ci sono i tribunali della Repubblica e non c'è bisogno di invitare gli editori e gli autori a modificare i testi i testi pubblicati. E finita lì". Il libro in questione è un manuale di storia per il triennio delle superiori, che parte dal Medioevo fino ai giorni nostri "quindi - sottolinea Laterza - viene maneggiato da ragazzi di quinta, perfettamente in grado di stabilire se una cosa gli piace o non gli piace".

Il paragrafo che ha generato le polemiche

In un passaggio del testo - in vendita sulle piattaforme di libri destinati alle scuole superiori - si parla del governo Meloni come di un esecutivo che "si distingue nell'attuazione di misure chiaramente liberticide".

Nel paragrafo in questione si legge anche che l'attuale governo è "arrivato al potere per la prima volta un secolo dopo la marcia su Roma e settantasette anni dopo la Liberazione dal fascismo" e che è "il partito che ne ha raccolto l'eredità e che continua ad avere una stretta relazione con la sua 'base' dichiaratamente fascista". "Francamente - ha commentato stamani Valditara - penso che rappresentare questo governo come un governo che deporta gli immigrati mettendoli all'indice, un governo fascista o quant'altro non faccia bene a nessuno".