Rekenhof keurt Brusselse rekeningen van 2025 af

De afwijkingen zijn voornamelijk toe te schrijven aan de rekeningen van de kerndiensten van de Brusselse regering en van de Brusselse Gewestelijke Huisvestingsmaatschappij (BGHM), die beide een afkeuring kregen.
Voor twee andere instellingen, de brandweer (DBDMH) en het Woningfonds (WFBHG), kon zelfs geen oordeel worden geformuleerd. Zeven rekeningen kregen een oordeel met voorbehoud en vier werden zonder voorbehoud goedgekeurd.
Het geconsolideerde netto te financieren saldo van het gewest klokte in 2025 af op een tekort van ruim 1 miljard euro. Dat tekort is wel 527,1 miljoen euro kleiner dan eerder geraamd.
Uitgaven licht afgenomen
Eind 2025 beliep de geconsolideerde brutoschuld van het Brussels Gewest 17,7 miljard euro, een toename met 85,1 procent in de periode 2021-2025.
De totale uitgaven vertegenwoordigden 115,6 procent van de ontvangsten, waardoor de schuldgraad opliep tot 270,6 procent. In de loop van de voornoemde periode zijn de uitgaven jaarlijks met gemiddeld 4,6 procent gestegen tussen 2021 en 2024, waarna zij in 2025 met 2,2 procent afnamen. De ontvangsten zijn jaarlijks gemiddeld met 5,6 procent gestegen, maar bleven ontoereikend om de uitgaven te dekken.
Voor de Gemeenschappelijke Gemeenschapscommissie (GGC) formuleerde het Rekenhof een oordeel met voorbehoud. Het stelt vast dat het de rekeningen voor de periode 2020-2025 van vzw Bruss'Help en vzw New Samusocial nog steeds niet heeft ontvangen.
'Significante verbetering 2026'
Ook de rekeningen van 2024 werden door het Rekenhof afgekeurd. Brussels minister van Financiën en Begroting Dirk De Smedt (Anders) kondigde bij dat nieuws aan maatregelen te nemen.
De minister gaf wel al aan dat een goedkeuring van de rekeningen van 2025 zonder voorbehoud te vroeg komt. Voor de volgende rekeningen, die van 2026, moet het doel volgens hem wel een "significante en aantoonbare verbetering" zijn en indien mogelijk een rekening zonder voorbehoud.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.