Zwrot w sprawie śmierci 31-latka na plebanii w Drobinie. Nowa decyzja sądu
Na poniedziałkowym posiedzeniu sierpecki sąd rejonowy rozpoznawał zażalenie, które wniósł pełnomocnik strony pokrzywdzonej, osoby z rodziny zmarłego.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo
Zgłoszenie o zgonie mężczyzny w mieszkaniu ówczesnego wikariusza na plebanii parafii w Drobinie policja otrzymała 7 września 2024 r. Jak ustalili w toku śledztwa biegli, zgon 31-latka, związany z niewydolnością krążeniowo-oddechową, nastąpił na skutek zatrucia organizmu różnymi substancjami.
Prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie nieumyślnego spowodowania śmierci. W lipcu tego roku postępowanie zostało jednak umorzone wobec braku znamion przestępstwa, gdyż, jak ustalono, "nikt nie spowodował, chociażby nieumyślnie", śmierci 31-latka. Postanowienie o umorzeniu śledztwa dotyczyło też wątku nieudzielenia pomocy 31-latkowi.
31-latek zmarł na plebanii. Nastąpił zwrot
W poniedziałek Sąd Rejonowy w Sierpcu uchylił w całości postanowienie o umorzeniu śledztwa i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia. Sąd uznał, że na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, zasadnym jest prowadzenie postępowania pod kątem artykułu Kodeksu karnego, który mówi o nieumyślnym spowodowaniu śmierci człowieka lub innego, który mówi o nieudzieleniu pomocy człowiekowi, któremu grozi bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
W ocenie sądu okolicznością decydującą o wyborze jednego z takich kierunków wznowionego śledztwa jest ustalenie, kto kupił, a następnie przekazał "środki zakazane prawem", które doprowadziły do śmierci 31-latka.
Sąd wskazał jednocześnie na potrzebę uzupełnienia materiału dowodowego w części dotyczącej dodatkowych opinii z zakresu toksykologii i medycyny sądowej, a także poddał pod rozwagę przesłuchanie policjantów oraz nadzorującego ich prokuratora "na okoliczność poczynionych przez nich spostrzeżeń, co do znamion śmierci pokrzywdzonego, które winny znaleźć się w protokole oględzin zwłok" — zaznaczyła sędzia Wiśniewska-Bartoszewska.
Postanowienie wydane przez sierpecki sąd rejonowy w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie o umorzeniu śledztwa jest niezaskarżalne.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.