ESPN DeportesInter Miami y Cincinnati empatan con un vibrante segundo tiempoESPNFollow live: Brewers extend lead, eye first World Series championshipThe Jerusalem PostNext round of Ukraine talks depends on Middle East, other factors, Kremlin aide says한겨레원전 공론화, 외부 평가단이 점검… 자료집엔 이견 같은 분량으로UOLCNN, MS Now e Politico anunciam ampliação de ação contra governo TrumpBillboardHow Singapore’s F1 Grand Prix Became The ‘Coachella of Asia’ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDF경향신문일본 중의원 비례대표 의석수 31석 감축 전망CNN بالعربية"كأن صدام حسين افتتح مطعم تشيز كيك فاكتوري".. أوباما يهاجم ترامب مجدداً بسبب "مزحة"New Straits TimesEngland in peril with Rugby League World Cup semi spots at stakeGlobal NewsBarnes scores 28 as Raptors rout Magic 129-99BBC عربيلماذا رفض كريستوفر روبن الحقيقي شهرته المرتبطة بـشخصية "ويني الدبدوب"؟
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 29, 2026

Os vândalos contra a ditadura

Translate

Não deixa de ser fascinante. Vivemos durante séculos numa cultura construída sobre um livro escrito, traduzido e compilado, nalgumas partes, trezentos anos depois dos acontecimentos que narra; mas hoje, temos dificuldade em confiar no relato do que acontece ao momento. Imagine-se o trabalho dos juízes naqueles julgamentos em que, por mais forte convicção que tenham formado, faltem as provas. Hoje, temos provas de tudo, tudo é filmado de todos os ângulos e relatado por todos os lados, e, no fim, o que temos são provas para todos os gostos. Uma por cada par de olhos. Provas que provam a culpa e provas que provam a inocência. Que um lado tem razão – e que o outro também não.

De acordo com o que vamos assistindo em directo, nas televisões e nos telemóveis, o instante histórico que vivemos em Portugal pode aparentemente resumir-se em poucas palavras: de um lado, estão os vândalos; do outro, a ditadura. E antes que culpe os jornalistas ou os políticos, vá ver a cobertura imparcial dos “cidadãos”.

Daqui por muitos anos, não sei como explicar aos meus netos de que forma heróica sobrevivi a tamanhas trevas. Conto-lhes que a ditadura era, na verdade, um governo democraticamente eleito um ano antes e que poderia ser derrubado quando e como o parlamento quisesse? Que a polícia estava só a cumprir a lei? Que a larga maioria dos manifestantes era composta de pessoas normalíssimas, a protestar pelos seus direitos? E que tudo estava a funcionar – tribunais, parlamento, comunicação social, sociedade em geral? Que os manifestantes contra o capitalismo se mantinham na praça indo jantar ao McDonald’s? Registando e partilhando com o mundo a revolução através dos seus telemóveis americanos e/ou feitos por mãos chinesas, com os minerais raros extraídos à força de paupérrimas terras africanas? Através das redes sociais dos zilionários? Que a violenta polícia da ditadura avisava vezes sem conta, antes, depois e durante, que, se a lei não fosse cumprida, teria de avançar? Ou que os vândalos dormiam em conchinha? E atacavam com cravos e frases escritas em cartazes?

Melhor não. Que respeito teriam ao avô? Era a ditadura, era, meninos! Nem queiram saber… O que lutei para que não tivessem de passar pelo mesmo! No fim, iam todos para a televisão e para os telemóveis atacar-se uns aos outros e agitar soluções mágicas… A ditadura da demagogia. De tão cegos, não viam que eram todos iguais: os cidadãos que atacavam os políticos, que atacavam os jornalistas, que atacavam os políticos, que atacavam os cidadãos, que atacavam os jornalistas.

E a razão, afinal, onde estava, perguntarão os petizes? Bom, responderei – enfiando no bucho mais alguns comprimidos para a espondilose, acomodados com uma qualquer refeição do futuro em forma de pomada para não irem de estômago vazio-, nunca ninguém soube… Durante algum tempo, ainda aparecia aqui e ali, naqueles que tentavam explicar o problema da habitação, nos que reconheciam críticas à sua actuação ou um ponto de vista ao outro lado. Num mundo de grande crescimento populacional, movimentos migratórios, turismo e digitalização. Num país que aumentou largamente a população e reduziu drasticamente a construção. Sem receio de dizer que qualquer solução demoraria a implementar e nunca traria resultados no dia ou sequer no ano seguinte. Que a maioria das casas era das pessoas e não de fundos e que, mesmo esses fundos, eram muitas vezes fundos de pensões. Ou que as próprias pessoas investem em casas como forma de complemento ao rendimento, assegurar o futuro dos filhos ou a reforma. Que é a economia, estúpido. Que nenhum chavão num cartaz resolve, mas também nenhum silêncio altivo sossega. Que alguém algures parecia ter esquecido que o problema das democracias era também a sua maravilha: é preciso convencer o outro.

Mas a razão desapareceu algures durante o silêncio de um governo que a chegou a ter, mas não soube defender. Ou, simplesmente, porque desistiu de se tentar fazer ouvir debaixo da gritaria. Há quem diga que ficou nas praças, debaixo dos pés de pacifistas e vândalos, polícias bons e maus, direi por fim, antes de lhes aconchegar o cobertor e me voltar para o meu lado da cápsula.

Enquanto as casas, requalificadas por Ruy Belo “mudas testemunhas da vida”, nos olhavam pelas janelas.

View the original on Observador Desporto →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.