PunchRansom economy: How kidnappers turn northern families’ pain into profitESPN DeportesCambindo, con doblete y el León se enfila al triunfoוואלהגבר כבן 70 נפצע קשה באשקלוןESPNDodgers seal 14th consecutive playoff berth, 'one of the goals'The Jerusalem PostMahmoud Khalil sues Columbia University for alleged failure to protect pro-Palestinian studentsInquirer6th most wanted in Oriental Mindoro arrested한겨레“철탑 2214개 줄이고 송전망 마을엔 연 300만원”… ‘송전망 갈등’ 해법 될까SözcüÜnlü iş adamının 20 milyon dolarlık jeti Libya’da yandıRapplerLIVE UPDATES: First BARMM parliamentary electionsStraits Times SportGold or bust: Team Korea chase more Asian Games glory in football, baseballBillboardDolly Parton Remembered by Reba McEntire & Sally Field on 2026 Emmys: ‘I Never Stopped Loving Her’Globo EsporteVila Nova sai na frente, e Avaí busca o empate em Florianópolis
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, September 15, 2026

La Corte Suprema de EE.UU. rechazó la solicitud de Trump para restringir el voto por correo

Translate

WASHINGTON.- La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó este lunes la solicitud del presidente Donald Trump de levantar una orden de un tribunal inferior que bloqueó su intento de restringir el voto por correo antes de las elecciones legislativas de noviembre. El juez Brett Kavanaugh señaló que el pedido del mandatario podría ser legal a largo plazo, pero que “los funcionarios electorales estatales y locales no tienen tiempo suficiente para aplicar razonablemente la norma antes de las elecciones”.

El gobierno de Trump le había pedido al tribunal la imposición de restricciones antes de las elecciones de noviembre por el control del Congreso. El caso, en tanto, tiene importantes implicaciones porque casi un tercio del país vota por correo. Sin embargo, la decisión judicial permite que los estados sigan enviando boletas por correo con los mismos procedimientos que han utilizado durante años.

El plan del gobierno de Trump implicaba que los estados adoptaran un estilo uniforme de sobre y presentaran listas de votantes habilitados en un portal en línea. Sin embargo, un informe de un denunciante indicó que los requisitos del sistema postal podrían provocar que millones de boletas por correo nunca se enviaran, porque el portal no se construyó adecuadamente y un solo error en el código de barras podría hacer que se desechara un lote completo de boletas. Asimismo, el Servicio Postal podría negarse a entregar boletas a los estados que no cumplieran con los requerimientos.

Funcionarios electorales sostuvieron no había manera de llevar a cabo una reforma completa en las semanas previas a las elecciones de mitad de mandato. De hecho, Alabama, Carolina del Norte y Wisconsin comenzaron a enviar boletas por correo a los votantes en los últimos días mientras el nuevo sistema aún no estaba activo.

Por otra parte, dirigentes estatales demócratas y grupos defensores del derecho al voto rechazaron las restricciones ante los tribunales y justificaron que Trump no posee autoridad constitucional para fijar las reglas electorales. A su vez, los tribunales inferiores coincidieron y bloquearon el plan del presidente, incluida una orden judicial preliminar emitida por un juez nominado por el propio mandatario.

El gobierno republicano apeló ante la Corte Suprema con el argumento de que el control federal del Servicio Postal le permite establecer reglas para el manejo de las boletas por correo y que era posible cumplirlas.

El gobierno federal ganó una decisión procesal temprana en la Corte Suprema, pero los jueces evitaron deliberadamente pronunciarse sobre la legalidad del plan.

Desde hace tiempo que Trump manifiesta su oposición al voto por correo, sistema al cual acusó de su derrota en las elecciones de 2020 frente al demócrata Joe Biden, aunque a menudo utiliza ese mismo método para emitir su voto, incluso lo hizo este año.

View the original on La Nación

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.