InquirerFrom Donki to Nike: Analyst says VP had ‘unusual’ purchases in 2025ESPNTakeaways and analysis from Valkyries' sweepESPN DeportesTigres vence al líder Toluca con doblete de Juan BrunettaThe Jerusalem PostPatel says FBI has arrested another person tied to ShinyHunters hackersPunchA’Court rejects El-Rufai’s bail applicationZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFCNN Türkİstanbul'da Ataşehir ve Eyüpsultan’da seçim günü!매일경제“명색이 집권당인데”…민주당 비공개 일정 요구에 추미애 ‘발끈’New Straits Times2027 Budget: Security measures must deliver stronger enforcement, says criminologistThe Sydney Morning HeraldV’landys throws weight behind Bears coach Meninga after CEO’s sudden exitSouth China Morning PostSouth Korea: 38 injured as ceiling collapses during Daegu sales eventThe Indian ExpressFor protesters and police at Jantar Mantar, lessons from Nana Patekar films
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 10, 2026

Reseña. Bestiario filosófico, de Ivana Costa

Translate

Para ingresar al vasto y complejo territorio de la filosofía siempre se ha contado con múltiples opciones. Hay quienes prefieren introducirse en él a través de algunos de sus problemas más relevantes; otros prefieren hacerlo siguiendo un orden histórico; algunos optan por lanzarse a la lectura de autores renombrados o de títulos que han visto citados en textos literarios o películas. Ivana Costa (doctora en Filosofía por la UBA) muestra en su último libro que también es posible acceder a la filosofía explorando cuevas, madrigueras, nidos.

En cada capítulo de su Bestiario filosófico se rescatan alusiones a animales presentes en textos clásicos de la historia de la filosofía. No se da por sentado que el lector conozca los textos o los autores citados, sino que en cada caso hay una apropiada contextualización que permite ver la pertinencia de la presencia del animal en la argumentación de los filósofos mencionados. Pero, además, se plantean tensiones entre las apariciones del mismo animal en textos diferentes. Así, por ejemplo, tras analizar un texto sobre Heráclito, la autora afirma que “con la imagen arácnida, Heráclito expresa un rasgo básico en la relación entre alma y cuerpo: la psyché –el alma– es capaz de moverse a sí misma y de dirigir sus movimientos de manera inteligente, con reacción inmediata y actuar así sobre lo que afecta al cuerpo”. En los textos de Nietzsche, en cambio, las arañas, su tela y su ponzoña aparecen asociados con aquellos que buscan debilitar la fuerza vital: los transmundanos, los sacerdotes, o filósofos como Kant, a quien Nietzsche califica como “¡Esa fatalidad de araña, considerada como el gran filósofo alemán!”. El capítulo finaliza con una conocida cita de un biógrafo de Spinoza que relata que “cuando tenía ganas de divertirse un rato Spinoza juntaba arañas y las hacía pelear entre ellas, o tiraba algunas moscas en la telaraña y se divertía con esas batallas que, a veces, lo hacían reír a carcajadas”.

Por las páginas del Bestiario filosófico desfilan algunos animales sorprendentes, como delfines, erizos, faisanes o rinocerontes, y otros más previsibles, como el gallo socrático, los perros cínicos, la tortuga de Aquiles, o el lobo de Hobbes. Pero, incluso en estos casos, la autora consigue introducir elementos novedosos o generar contrapuntos atractivos. Por ejemplo, el búho de Minerva hegeliano que “sólo alza su vuelo en el ocaso” es contrapuesto a la calandria de Arturo Andrés Roig, que se hace presente con su canto desde el amanecer.

Bestiario filosófico es un libro que se querrá tener siempre a mano. Sea para abrirlo al azar y disfrutar de alguna historia, sea para tomarlo como punto de acceso para adentrarse en la lectura de los textos y autores citados.

View the original on La Nación →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.