Bollywood HungamaJunglywood trailer out: Shaan R Grover leads a thriller set against Bollywood’s insider-outsider divideThe Jerusalem PostEgypt rejects citizenship application by Hamas negotiator’s daughter on ‘security grounds’ESPNWNBA mock draft: JuJu Watkins opens at projected No. 1Daily MaverickSPY TRIAL : EFF secures Zuma-era SSA spy records as Idac stands by R12m caseESPN DeportesBarcelona: Flick llama a 3 canteranos para compensar las 6 lesionesPunchEx-rep wins APC rerun primary in PlateauZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudiokickerLIVE! Nachholspiel gegen formstarke TSG: Schließt Werder zur Spitzengruppe auf?InquirerGov’t releases allowances of MILF peacekeepersBusiness AMRusland wil aanvalshelikopters uitrusten met kruisraketten die doelen op 500 kilometer afstand kunnen treffenDeadlineJonathan Lipnicki Signs With Luber Roklin EntertainmentIl Sole 24 OreDifesa, Leonardo con Defence Tech per proteggere i dati classificati
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 29, 2026

Zeznawała podczas procesu Nawrockiego z Onetem. "Można sobie dorobić"

Translate

26 maja 2025 roku, w trakcie kampanii prezydenckiej, Onet opublikował tekst autorstwa Andrzeja Stankiewicza i Jacka Harłukowicza zatytułowany "Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu". Według artykułu Nawrocki w trakcie pracy w sopockim hotelu miał rzekomo uczestniczyć w procederze sprowadzania prostytutek dla gości.

Niedługo po ukazaniu się tekstu Karol Nawrocki zapowiedział pozew w trybie cywilnym o ochronę dóbr osobistych. Równolegle przeciwko autorom artykułu złożony został prywatny akt oskarżenia o zniesławienie. Doniesienia medialne Nawrocki nazwał "stekiem kłamstw i nienawiści".

Proces rozpoczął się 15 września i odbywał się za zamkniętymi drzwiami. Przed rozprawą, która miała miejsce 27 października, sąd zmienił formułę. Posiedzenie zostało otwarte dla opinii publicznej. Przesłuchanie prezydenta Karola Nawrockiego w tej sprawie ma odbyć się 18 stycznia 2027 roku.

Co zeznała Natasza Geldon? To była współpracowniczka Nawrockiego

Jedną z osób zeznających w trakcie wtorkowej rozprawy była 39-letnia Natasza Geldon. W 2006 i 2007 roku pracowała sezonowo w ochronie sopockiego Grand Hotelu, będąc wówczas współpracowniczką Karola Nawrockiego. Jak podkreśliła, ich znajomość miała charakter wyłącznie służbowy.

Według zeznań Geldon, w trakcie jednego z dyżurów miała ona widzieć Nawrockiego, który wszedł do hotelu wraz z mężczyzną i kobietą, a następnie udał się z nimi na piętra, na których znajdowały się pokoje gościnne. Sytuacja zwróciła jej uwagę, ponieważ wprowadzanie gości nie należało do obowiązków ochrony. Postanowiła więc zapytać Nawrockiego o zaistniałą sytuację.

- Karol tylko odpowiedział, że można sobie dorobić, wprowadzając dziewczyny do gości, i jeśli miałabym ochotę, też mogłabym się przyłączyć - zeznała przed sądem.

Geldon nie przystała na tę propozycję. Sprawa nie trafiła również do przełożonych - świadek tłumaczyła zaniechanie zgłoszenia swoim młodym wiekiem oraz obawami o utratę pracy.

W 2025 roku z Nataszą Geldon skontaktował się dziennikarz Onetu Andrzej Stankiewicz. Jej relacja stała się jednym ze źródeł artykułu "Karol Nawrocki i tajemnice Grand Hotelu", od którego zaczął się sądowy spór.

Proces Karola Nawrockiego z Ringier Axel Springer

Proces z pozwu cywilnego Karola Nawrockiego rozpoczął się w połowie września. Prezydent domaga się przeprosin od spółki Ringier Axel Springer Polska.

Przed pierwszą rozprawą w procesie szef działu prawnego spółki RASP Jakub Kudła informował, że w pozwie zwrócono uwagę m.in. na naruszenie czci i godności Nawrockiego.

Wspierający Nawrockiego w kampanii wyborczej politycy PiS twierdzili, że tekst Onetu oraz inne ówczesne doniesienia w przestrzeni medialnej "miały mało wspólnego z rzetelnością dziennikarską, a więcej z pomówieniami i kłamstwami".

"Świat w szachu". Komornicki o rosyjskiej inwazji: Ma służyć oczyszczaniu rosyjskiego społeczeństwaINTERIA.PL


View the original on Interia →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.