監察院遭癱瘓無法查！蔣萬安爆利益迴避爭議 律師轟：違憲超前部署

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

立法院昨舉行修憲公聽會，律師黃帝穎（見圖）在會中譴責台北市長蔣萬安主導凍結監察院。（資料照）

台北市長蔣萬安今年6月主導否決全部監察委員人選，導致監察院運作遭凍結，國民黨與民眾黨配合癱瘓監察院。對此律師黃帝穎批評，此舉涉嫌違反憲法，且蔣萬安隨後爆發利益衝突迴避爭議，卻因監察院缺乏監委而無法調查，痛批蔣萬安「違憲超前部署、吃相難看」。

黃帝穎在臉書發布貼文稱，立法院昨（21）日舉行修憲公聽會，探討監察院修憲後的權力歸屬問題。他在會中譴責蔣萬安主導凍結監察院，並認為當前導致監察院與立法院無法進行憲政對話的「罪魁禍首」，就是蔣萬安。

黃帝穎指出，蔣萬安今年6月主導藍白立委否決全部監委人選，凍結監察院運作，明顯牴觸司法院釋字第632號解釋，以及憲法法庭113年憲判字第9號判決所涉及的「憲法忠誠義務」與權力分立原則。他強調，若要廢除監察院，必須透過修憲程序，而非以凍結監委人事的方式癱瘓憲政機關。

黃帝穎進一步指控，蔣萬安主導否決監委人選後，隨即爆發未依法利益迴避、未填寫「公職人員與關係人身分關係揭露表」的爭議。他認為，蔣萬安在台北市教育局甄選資料中揭露市長身分，形同以特權向教育局施壓，使承辦人員不敢拒絕，進而占用教育局稀有名額。

黃帝穎說明，「公職人員與關係人身分關係揭露表」可從監察院、法務部廉政署及台北市政府官網下載，其目的是依據《公職人員利益衝突迴避法》，以正式書面提醒經手公務員，不應因申請者具有市長身分而承受壓力或給予特殊考量。

他批評，蔣萬安未依法填寫身分關係揭露表，卻在教育局甄選資料中附帶市長身分，涉嫌違反《公職人員利益衝突迴避法》。黃帝穎主張，此案依法原應由監察委員調查及裁罰，然而監察院卻因蔣萬安主導凍結監委人事而無法進行相關調查。

黃帝穎最後重申，蔣萬安主導凍結監察院，使自身利益迴避爭議陷入無監委可查的情況。他認為，昨天立法院舉行的修憲公聽會，正凸顯監察院缺乏監委、無法與立法院進行憲政對話的問題，他並再次將矛頭指向蔣萬安。