ESPNWomen's boxing pound-for-pound rankingsRTP Desporto12h30m Benfica prepara mudanças em MilãoPunchAiyedatiwa gives kidnappers, criminals 14 days to leave Ondo forestsDaily MaverickNews helicopter crashes in Los Angeles, killing threeThe Jerusalem PostLapid calls on Netanyahu to convene defense budget committee, release NIS 11b. to IDFוואלהנשיא קוסובו לשעבר האשים תאצ'י נידון ל-25 שנות מאסר בגין פשעי מלחמהسكاي نيوز عربيةبعد تجدد الدعوات.. السيسي يؤكد موقف مصر من تهجير سكان غزةBellaNaija#BN20: A Template for African ExcellenceScreen RantA Talent For Murder Review: Helen Mirren Leads A Mind-Bending, But Rather Thrill-Less, Thriller [TIFF]RMF24Złoty kamień milowy i wielki mit. Dokąd naprawdę prowadziły rzymskie drogi?VanguardSaudi says Houthis target Mecca, warns of ‘red line’The IndependentNoah Woods missing latest: First CCTV images released of boy, 3, as father issues fresh plea on search
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 16, 2026

人权组织报告:中国政府杜绝酷刑的制度性失败

Translate

中国人权捍卫者联盟(CHRD)的最新报告调查了2016年至2025年间209名囚犯的案例,称在中国被拘留期间遭受酷刑和虐待,尽管法律明文禁止此类做法。这份长达53页的报告题为《欲盖弥彰:中国政府杜绝酷刑的制度性失败》。报告分析了从2016年至2025年十年期间中国各地发生的209起涉嫌酷刑的案例,以及对25名获释良心犯、家属和律师的访谈,发现警方和监狱管理人员持续普遍使用酷刑,通常是为了刑讯逼供,政府有关部门基本没有对受害者、家属和律师的酷刑指控展开调查、追究罪责。

法新社报道称,中国司法系统不透明,经常因囚犯失踪、镇压异见人士以及使用酷刑逼供而受到批评。报告显示,政治犯尤其容易成为攻击目标。五分之一的囚犯报告称遭到殴打,15%的囚犯表示他们遭受酷刑逼供。据该联盟(CHRD)调查分析的案例中,共有35%的人表示未能获得足够的医疗护理,其中16人因此在狱中死亡。超过半数指控遭受酷刑的良心犯因“寻衅滋事”罪被监禁。联合国人权专家曾指出该罪名含糊不清,联合国人权事务高级专员已呼吁废除“寻衅滋事”罪。

报告称,尽管中国政府已于1988年批准加入联合国《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》(以下简称《禁止酷刑公约》),中国政府却一直没有认真参与旨在根除酷刑的联合国“禁止酷刑委员会”对政府履约情况的历次审议。报告指出:“酷刑持续存在,是因为中国当局通常拒绝调查良心犯的指控,也拒绝追究相关责任人的责任。在某些情况下,投诉反而导致更严厉的惩罚。” 中国人权捍卫者联盟(CHRD)记录了除澳门以外,中国所有省份和特别行政区都存在酷刑案例。

这份报告发现,没有证据表明对相关责任人进行了起诉或采取了任何措施。中国政府尚未回应法新社的置评请求。

据法新社,长期以来,北京一直否认联合国、人权组织和个人提出的酷刑指控。但在2025年,中国最高检察机关罕见地承认,酷刑和非法拘留确实在中国发生,并承诺予以严厉打击。尽管如此,中国人权捍卫者联盟(CHRD)仍然得出结论:“北京越来越咄咄逼人地否认酷刑指控”,并阻挠任何追究施暴者责任的努力。该组织遗憾地指出:“这种对抗性的做法削弱了国家司法体系,并助长了酷刑的滋生。”

中国人权捍卫者联盟敦促中国政府修改相关法规、严格依法执法,以便遵循《禁止酷刑公约》的国际人权法要求,建立独立机制调查酷刑投诉,并撤销对蒙冤入狱的人权捍卫者的指控和判决。

View the original on RFI 中文

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.