La justícia avala l’acomiadament de Saül Gordillo per haver agredit sexualment dues treballadores

Un jutjat social de Barcelona ha desestimat íntegrament la demanda del periodista Saül Gordillo contra el seu acomiadament del diari digital Principal, que havia dirigit fins que es van destapar dos delictes sexuals seus contra dues treballadores. La sentència avala l’actuació de l’empresa i refusa les pretensions de l’ex-director, que pretenia una indemnització de més de mig milió d’euros per considerar nul o improcedent l’acomiadament i per la suposada vulneració dels seus drets fonamentals. La resolució encara es pot recórrer davant la sala social del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).

Gordillo va ser destituït el 5 de gener de 2023, arran de les denúncies d’agressió sexual presentades per dues redactores del Principal. Els fets havien passat la mateixa nit, un mes abans, durant el sopar de Nadal de l’empresa. En la demanda, Gordillo sostenia que amb l’acomiadament s’havien vulnerat, entre més, els seus drets a l’honor, a la intimitat personal i familiar, a la defensa i a la presumpció d’innocència, així com que havia estat discriminat per raó de gènere. L’ex-director també qüestionava la manera com l’empresa havia gestionat les denúncies i la investigació interna que va precedir la seva destitució. Gordillo va acabar condemnat en els dos casos: el primer a un any de presó, i el segon, amb reconeixement dels fets, a un any i mig.

Investigació interna independent

La magistrada considera provat que l’empresa va actuar dins de les seves facultats quan va extingir la relació laboral durant el període de prova de sis mesos, segons que estipulava el contracte. Avala igualment que la decisió es prengués després d’una investigació interna encarregada a un professional independent, durant la qual Gordillo va poder donar la seva versió.

La sentència també descarta que s’haguessin vulnerat els drets fonamentals al·legats per l’ex-director i no considera que el tractament informatiu dels fets fos una intromissió il·legítima en l’honor o la intimitat de Gordillo.

Segons l’advocat de Nicola Pedrazzoli, propietari del digital, l’empresa va actuar amb prudència en tot moment: va concedir un permís retribuït a Gordillo mentre es feia la investigació, la va encarregar a un professional independent i li va permetre exposar la seva versió abans de decidir prescindir-ne. Les mesures cautelars adoptades al principi del litigi van comportar actuacions d’embargament per una quantitat pròxima al mig milió d’euros. Aquestes actuacions van ser posteriorment revocades després d’un recurs de la defensa.