The Jerusalem PostWhere life happens: New exhibit showcases everyday moments when something goes wrongInquirerYoung eagle rescued from Baguio home gardenPunchOgun APC committee chair knocks Atiku over call for subsidy returnESPNTransfer rumors, news: Arsenal among clubs chasing winger YildizBollywood HungamaR Madhavan, Disha Patani and Shriya Saran join Akshay Kumar-Sajid Khan’s next comedyCNN TürkBakan Kacır, Radyo D'de TEKNOFEST'i anlattı: Bütün bunlar bir çocuğun gözlerindeki parıltı içinZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioSky TG24San Francesco, ad Assisi le celebrazioni per gli 800 anni dalla morte. FOTOWirtualna PolskaWypadek w Olszycu Szlacheckim. Audi uderzyło w ogrodzenie, zginął 19-latekDaily MailDavid Williams rakes in hefty £500K in one year despite 'cancelled' star being dropped by BGT, charities and publisher over 'inappropriate behaviour'The Sydney Morning HeraldNRL grand final 2026 LIVE results: Roosters win 2026 NRL grand final after defeating Knights 19-18Observador DesportoMaggie O'Farrell: um salto maior do que a perna
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 4, 2026

El llamativo retraso del Cádiz-Leganés

Translate

La goleada este sábado del Cádiz al Leganés por 4-0 en el Estadio Nuevo Mirandilla nos dejó un momento de lo más llamativo y nada habitual en fútbol profesional de Primera y Segunda división. El encuentro comenzó con tres minutos de retraso respecto al horario inicial previsto a las 18:30. Una demora que fue motivada por el retraso a la hora de comparecer en el terreno de juego del equipo madrileño.

Un retraso que, según el acta arbitral del colegiado Alejandro Morilla Turrión, fue de los tres minutos anteriormente mencionados: "El encuentro comenzó con tres minutos de retraso con respecto a la hora prevista". Pero el hecho relevante es la justificación del mismo que recoge el mismo árbitro. "Debido a que el equipo visitante no tenía en orden su indumentaria": No detalla más acerca de que supone no tener en orden la indumentaria. Conviene destacar que el Leganés no jugó anoche con su primera equipación sino que lo hizo con la tercera que tiene el equipo madrileño.

Veremos qué decisión adopta el Comité de Disciplina de la RFEF en sus decisiones al respecto. Porque el artículo 89 relativo a la comparecencia tardía a partido que no impide su disputa dice lo siguiente: " Cuando un equipo se presente en las instalaciones deportivas con notorio retraso no justificado, pero pese a la demora, esta circunstancia no impida la celebración del partido, o cuando se retrase en su salida al terreno de juego, tanto al inicio del partido como en el segundo tiempo, se impondrá al club multa en cuantía de hasta 3.000 euros. 

Tratándose de la primera de las infracciones previstas en el presente artículo, además se suspenderá o inhabilitará por tiempo de hasta dos meses a los/las directamente responsables, mientras que la segunda de las mismas, se considerará como una actuación no correcta del/de la entrenador/a titular del equipo infractor, que podrá acarrear su expulsión del terreno de juego y será sancionado/a con suspensión de 1 a 3 partidos". Lo normal es que en este caso quede en una advertencia y, sólo en caso de reincidencia, podría ser sancionado.

View the original on Mundo Deportivo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.