ESPN2027 recruiting class rankings: Duke enters top 45 in latest updateThe Jerusalem PostFlights must be open to all or to no one, Iranian adviser says following Iraqi airport suspensionDaily MaverickFreedom from the ANC could be our real emancipationPunchLady apologises for AI-generated Itel power tank explosion imageUN NewsThe Takeaway: UN General Assembly debate Day 3RTP DesportoGP de Portugal antecipado para outubro em 2027, Argentina regressa e Hungria saiInquirerMarcos signs BSKE postponement into lawBollywood HungamaA true MASTERSTROKE: Avengers Endgame: Encore has MORE surprises beyond the leaked scenes; Marvel saves its BIGGEST twist for theatres (SPOILERS ahead)SCMP ChinaXi Jinping marks second Mid-Autumn Festival in US during state visitRadio Times10 Questions with Amol Rajan and Hannah FryBillboardMusic Venue Trust Teams Up With Drowned In Sound to Launch Live Music TitleSouth China Morning PostItaly to ban burkas in schools, with 30% cap on pupils with poor Italian
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, September 25, 2026

Jest pierwszy wyrok w sprawie Collegium Humanum

Translate

Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 września 2026 r. obejmuje Martę G., Izabelę B., Marka G., Rafała K., Waldemara U. oraz Marka W., którzy zostali oskarżeni o wręczanie korzyści majątkowych (w tym znacznej wartości) osobom pełniącym funkcje publiczne w Polskiej Komisji Akredytacyjnej (PKA).

Prokuratura podkresla, że to pierwszy wyrok w sprawie Collegium Humanum.

Logo

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Jak czytamy w komunikacie prokuratury, korzyści te były przekazywane w zamian za wydanie pozytywnych decyzji oraz podejmowanie działań na korzyść zarządzanych przez nich uczelni.

Wyroki dla sześciu byłych rektorów i prorektorów

Chodzi m.in. o wręczenie przez Rafała K. i Marka G. kwoty 650 tys. zł w zamian za załatwienie pozytywnych decyzji m.in. dla Akademii Nauk Stosowanych we Wrocławiu czy wręczenie przez Izabelę B. (wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami) kwoty 200 tys. zł w zamian za załatwienie pozytywnych decyzji dla Wyższej Szkoły Bezpieczeństwa Wewnętrznego w Łodzi.

Wydając wyrok skazujący, sąd uznał, że "okoliczności popełnienia przestępstw nie budzą wątpliwości, a postawa oskarżonych, którzy przyznali się do winy, jednoznacznie wskazuje, iż cele postępowania karnego zostaną osiągnięte bez przeprowadzania rozprawy".

Wymierzone przez sąd kary zostały uzgodnione z prokuratorem i obejmują m.in. kary rocznego pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, kary grzywny i czasowe zakazy zajmowania stanowisk kierowniczych w instytucjach szkolnictwa wyższego.

Wyrok jest nieprawomocny. W ocenie prokuratora jest słuszny.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.