Gibała wygrał w sądzie z Sikorskim. Będzie sprostowanie
Sąd Okręgowy w Krakowie uznał, że wypowiedź szefa MSZ Radosława Sikorskiego na temat Łukasza Gibały wymaga sprostowania. Wicepremier mówił podczas spotkania politycznego, iż sąd nazwał kandydata na prezydenta Krakowa "kłamcą lub mitomanem".
Gibała wygrał z Sikorskim w sądzie
Źródło zdjęć: © PAP
Najważniejsze informacje:
- Sprawa dotyczyła wypowiedzi Radosława Sikorskiego z kampanii wyborczej.
- Wcześniejsze orzeczenie odnosiło się do informacji o poparciu Łukasza Gibały przez sześciu radnych Koalicji Obywatelskiej.
- Pełnomocnik Sikorskiego twierdził, że sporna wypowiedź była oceną w ramach debaty politycznej.
Sąd rozpatrywał sprawę w związku z wypowiedzią Radosława Sikorskiego na temat Łukasza Gibały, wygłoszoną podczas spotkania politycznego w Krakowie. - Sąd stwierdził, że jest kłamcą lub mitomanem – powiedział o Gibale szef MSZ.
DLA CIEBIE
Biznes od środka: Czy złoto wciąż się opłaca? Dyrektor Mennicy Apart Bartosz Rączyński o inwestowaniu w złoto
DLA CIEBIE
Komitet wyborczy Łukasza Gibały uznał, że słowa wicepremiera były nieprawdziwe i naruszały dobra osobiste kandydata. Wniosek trafił do Sądu Okręgowego w Krakowie. Pełnomocnicy Gibały podkreślali, że wcześniejsze orzeczenie nakazywało opublikowanie sprostowania dotyczącego konkretnej informacji, ale nie określało samego kandydata mianem "kłamcy" ani "mitomana".
Sprawa Łukasza Gibały i Radosława Sikorskiego
Jak podaje lokalny portal Lovekrakow.pl, podczas rozprawy przedstawiciele komitetu Gibały wskazywali, że Radosław Sikorski powołał się na autorytet sądu, przedstawiając jego wcześniejsze rozstrzygnięcie. Zwracali też uwagę na pejoratywne znaczenie słowa "mitoman" oraz jego skojarzenia z obszarem medycznym i psychiatrycznym.
Obrona Radosława Sikorskiego przekonywała, że wypowiedź padła w trakcie debaty politycznej i miała charakter oceny, a nie informacji, którą można weryfikować w trybie wyborczym.
Sąd uznał, że wypowiedź Radosława Sikorskiego wymaga sprostowania. Ma ono zostać opublikowane na Facebooku oraz portalu X. Pełnomocnik wicepremiera ocenił, że jest częściowo usatysfakcjonowany postanowieniem, ponieważ sąd znacząco ograniczył roszczenia komitetu Łukasza Gibały. Podtrzymał też stanowisko, że spór powinien być rozpatrywany w odrębnym postępowaniu cywilnym.
Cały dzień w biegu? Skrót wydarzeń codziennie wieczorem w Twojej skrzynce
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.