PunchMorning recap: States get N435bn for security, Atiku’s subsidy push opposed, other top storiesוואלהנקבע מותו של גבר כבן 31 שנפצע באירוע אלימות בעראבהInquirerMimaropa cops, responders rescue 12 teachers stranded by rising riverDaily MaverickWHAT WE’RE WATCHING: The Invite: Olivia Wilde invites you to a sharp, awkward dinner-party satireThe Jerusalem PostPentagon spokesperson says claims of US munitions shortage amid Iran war 'false' - report한겨레“제 아이가 왜 창문 앞에 서 있었나”…초5 ‘투신 시도’ 은폐 의혹 경찰로SözcüTürk süt devinden Pakistan'da dev satın almaCNN TürkBATRAKOV KİMDİR? Galatasaray'ın Yeni Transferi Aleksey Batrakov Kaç Yaşında, Hangi Takımlarda Oynadı? İşte Batrakov Transfermarkt İstatistikleri...Business AMFSMA waarschuwt voor beleggingsfraude in WhatsApp-groepenالنهار"حيوان داخل حيوان": هكذا عرّفوا الرحم…لقتله.BBC NewsSpurs agree £75m deal to sign Man City's SavinhoESPN DeportesJudge batea en la T por primera vez desde su lesión
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, August 21, 2026

Nawrocki kieruje "lex szarlatan" do TK. Rzecznik o kulisach decyzji

Translate

Prezydent Karol Nawrocki nie podpisał projektu ustawy "lex szarlatan" i skierował go do Trybunału Konstytucyjnego. Rzecznik głowy państwa Rafał Leśkiewicz na antenie Polsat News tłumaczył, że regulacja budzi zastrzeżenia m.in. w kontekście wolności działalności gospodarczej, choć sama intencja walki z pseudo-medycyną jest jego zdaniem słuszna.

Warszawa, 20.08.2026. Rzecznik prasowy prezydenta RP Rafał Leśkiewicz podczas konferencji prasowej w Pałacu Prezydenckim w Warszawie, 20 bm. Prezydent skieruje do TK ustawę o Rzeczniku Praw Pacjenta, tzw. lex szarlatan. (jm) PAP/Leszek Szymański

Źródło zdjęć: © PAP | PAP/Leszek Szymański

Sara Bounaoui

Najważniejsze informacje:

Rafał Leśkiewicz w programie "Gość Wydarzeń" przekonywał, że prezydent uznał projekt "lex szarlatan" za niedopracowany i potencjalnie szkodliwy także dla osób prowadzących legalną działalność.

- Z bezprawiem nie można walczyć stosując bezprawne metody. A pan prezydent uznał, że są wątpliwości konstytucyjne, dotyczące wolności działalności gospodarczej przede wszystkim. I dlatego zaproponował swoje rozwiązanie prawne. Mówi do rządu wyraźnie, że intencja ustawy jest dobra - mówił Leśkiewicz na antenie Polsat News.

Dlaczego "lex szarlatan" trafiła do Trybunału Konstytucyjnego?

W ocenie rzecznika projekt nie odróżniał wystarczająco wyłudzeń i nadużyć od działalności prowadzonej legalnie, przez co mógł objąć zbyt szeroką grupę podmiotów. - To jest rodzaj, może nie bubla prawnego, bo to by było za mocne słowo, ale niedoprecyzowanych przepisów - argumentował Leśkiewicz.

Leśkiewicz podkreślał też, że według prezydenta w jednym zestawie przepisów znalazły się zarówno osoby wykorzystujące chorych, jak i przedsiębiorcy działający w ramach swoich profesji. - Wyraźnie pan prezydent wskazał, że do jednego worka wrzucono szarlatanów, tych wszystkich podłych ludzi, którzy żerują na chorych osobach, zdesperowanych bardzo często i uczciwie prowadzących swój biznes przedsiębiorców. Przedsiębiorców zielarskich, dietetyków, specjalistów medycyny komplementarnej - mówił.

Rzecznik zaznaczał, że prezydent nie uznał tematu za zamknięty i złożył do Sejmu własny projekt. Ma on uderzać w oszustów, którzy nakłaniają do ryzykownych wyborów zdrowotnych. - To jest zmiana w kodeksie karnym, dodanie artykułu 160a, który tworzy nową kategorię przestępstwa, nakłanianie do niebezpiecznych decyzji zdrowotnych - wyjaśnił Leśkiewicz.

View the original on Wirtualna Polska

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.