Darío Guajardo, defensor de Huaiquipán: “La denuncia coincide justo con la época del quiebre matrimonial que tuvo mi cliente”

El abogado Darío Guajardo, quien representa a Francisco Huaiquipán, señala que el exdeportista es “totalmente inocente” de los delitos sexuales que le está imputando el Ministerio Público.

Este jueves, el exdeportista fue formalizado por tres delitos de violación y abuso sexual en hechos ocurridos entre 2009 y 2023. Las víctimas, de acuerdo al ente persecutor, son parte del núcleo familiar del imputado. Hoy dos de ellas son mayores de edad, y una, es menor.

Sin embargo, su defensa cuestiona la investigación de la Fiscalía. Primero, dice que los relatos de las víctimas, quienes son familiares de la exesposa, no tuvieron una corroboración científica. Segundo, cuenta que la primera denuncia se produce en una época similar al momento en que Huaiquipán se estaba separando de su cónyuge, lo que -según Guajardo- podría tener alguna relación con el caso. Por último, explica, la denuncia surgió 13 años después de que, supuestamente, han ocurrido los hechos.

Estas tres personas son del núcleo familiar de la exesposa de Huaiquipán. ¿Tiene eso alguna relación con la denuncia?

Claro, lo que pasa es que uno cuando intenta cuestionar los relatos, las denuncias, trata de buscar algún tipo de ganancia secundaria, alguna animadversión en contra de la persona a la cual se denuncia. Y en este caso concreto, hoy con el poco tiempo que nos dieron para revisar los antecedentes, lo que nos surge como dudas son que en primero lugar no se cotejaron estas denuncias con una pericia psicológica que diga que la persona tiene un relato verosímil, creíble. Eso no existe. Y, además, la denuncia coincide justo con la época del quiebre matrimonial que tuvo mi cliente.

¿Cuándo fue ese quiebre matrimonial?

Justamente en la misma época, diciembre de 2025, aproximadamente. En la misma época en que se generan estas denuncias.

¿Huaiquipán responsabiliza a su expareja de las denuncias?

No directamente. Entiende que habría una animosidad por parte del núcleo de la expareja y que en razón de ello que se efectúan estas denuncias después de tantos años.

¿Primero surge una denuncia y luego se suman las otras dos?

Surge una denuncia y después aparecen las otras dos, que incluso después se acumulan.

¿Qué le dice su representado respecto a la imputación de la Fiscalía?

Que es total y absolutamente inocente de todos los cargos que se le formularon.

¿No reconoce algún acto sexual?

Nada, absolutamente nada. Dice que es total y absolutamente inocente.

¿Cómo se encuentra él luego de la formalización?

Hasta el momento del inicio de la audiencia estaba bien, sin ningún inconveniente. Bien de salud y lo habían tratado como corresponde. Sin embargo, cuando escuchó la resolución de la prisión preventiva evidentemente se complicó. Pero yo ya mañana (viernes) lo voy a ir a visitar y voy a saber también en qué condiciones se encuentra, dónde quedó instalado, qué día tiene su visita y qué día tiene el derecho de encomienda. Pero obviamente reaccionó complicado al saber que quedaba en prisión preventiva.

¿Cómo terminó esa relación que usted señala con la expareja?

Es un término que se gatilla producto de una reunión familiar en la que se le encara y se le pregunta respecto de su participación en estos hechos. Él lo niega terminantemente, pero luego de esa reunión familiar, donde estaban todos los intervinientes de las denuncias, se genera un clima familiar que no volvió a recuperarse, se puso tenso el ambiente, ya no se miraban a los ojos y eso gatilla en definitiva la separación.

O sea, alguna vez lo encararon por esto.

Claro, se hizo una reunión familiar para encararlo y decirle qué pasa con la efectividad o no de estos hechos que se estaban denunciando. Él lo niega terminantemente y se retira del lugar. De hecho, la misma familia le pide que se retire del lugar. Luego de ello las relaciones, tanto familiares con esta gente, como también su vida matrimonial se quebró. Y eso no se volvió a recuperar hasta que se genera la separación definitiva.

Entonces de alguna manera sabía que podían denunciarlo formalmente.

Estaba al tanto de la existencia de estas denuncias. De hecho, en ese momento no se habían decidido aún a denunciarle, eso ocurre con posterioridad.

¿Cuándo va a apelar la prisión preventiva de su representado?

El expediente tiene cerca de 300 páginas. Obviamente voy a tomarme hasta el último día de plazo para poder presentar una apelación con argumentos que la hagan sostenible y susceptible de ser acogida.

¿No ve que la investigación de la Fiscalía tenga sustento?

Hasta el momento están solamente las declaraciones de las víctimas que no tienen un sustento en una pericia psicológica que dé credibilidad. Y ese antecedente es bastante cuestionable cuando tiene una investigación de prácticamente dos años desformalizada sin contrapeso. Eso es lo que yo eché de menos, de hecho, lo cuestioné en la audiencia.