Les montages présentant le tireur de Cracovie comme "d’extrême gauche" contiennent des images retouchées par IA

Le samedi 7 novembre 2026, vers 15h, un homme de 24 ans ouvre le feu sur la place du Marché, dans le centre historique de Cracovie. Six personnes sont tuées et quinze autres blessées. Selon le parquet, l’auteur avait auparavant tué ses parents et sa sœur à leur domicile d’Ostrowiec Świętokrzyski, à environ deux heures de route de Cracovie. Blessé lors de l’échange de tirs avec la police, il est décédé à l’hôpital le lundi 9 novembre au matin.

"Fasciné par les idéologies d’extrême droite" repris par les médias

Dès le samedi soir, de nombreux médias internationaux évoquent dans leurs articles un tireur inspiré ou "fasciné" par l’extrême droite. C’est le cas de la BBC, du Guardian, de France Info, Ouest-France, CNN, du Washington Post, de la VRT, ou encore de la RTBF.

Tous reprennent une même source : Marcin Kierwiński, ministre polonais de l’Intérieur, lors d’une conférence de presse donnée à Cracovie le soir même. Nous avons retrouvé et transcrit les images de cette déclaration, diffusées par les agences de presse, dont Reuters. Le ministre y déclare : "Tout indique qu’il était fasciné par des idéologies d’extrême droite, ce qui devra encore être vérifié."

Le ministre polonais de l’Intérieur, Marcin Kierwinski, lors de la conférence de presse donnée à Cracovie le samedi 7 novembre 2026 au soir. © Reuters

Des déclarations officielles qui divergent

Le lundi 9 novembre, interrogé sur ces propos lors d’une conférence de presse, le porte-parole du parquet national, Przemysław Nowak, a refusé de commenter les déclarations du ministre. "Nous ne disposons d’aucun élément nous permettant d’affirmer de manière catégorique et responsable qu’il s’est inspiré d’une idéologie ou d’une autre", a-t-il déclaré, selon l’Agence France-Presse (AFP). Il a ajouté que les enquêteurs n’avaient trouvé "aucun symbole évident généralement associé à un mouvement politique particulier, que ce soit d’extrême droite ou d’extrême gauche", rapporte The Guardian.

Un drapeau de Gadsden (un serpent à sonnettes sur fond jaune, accompagné de la devise "Don’t Tread On Me") a été retrouvé dans la chambre du tireur, un symbole qui n’a, selon le porte-parole, pas de "connotation évidente".

Ce mardi 10 novembre, le ministre de la Justice Waldemar Żurek, qui est aussi procureur général en Pologne, a affirmé sur Radio Kraków que les enquêteurs avaient trouvé sur l’ordinateur du tireur des consultations de sites consacrés à Anders Breivik, l’auteur des attentats d’extrême droite d’Oslo et d’Utøya en 2011, ainsi que des symboles "pouvant indiquer" un extrémisme de droite sur son lieu de travail. Il qualifie cette piste de "très forte", mais "pas la seule", et évoque aussi d’éventuels problèmes de santé mentale. Selon lui, le tireur n’a laissé ni lettre ni manifeste.

Des montages qui circulent depuis la nuit du 7 au 8 novembre

C’est dans ce contexte qu’apparaît la version inverse. Dans la nuit du 7 au 8 novembre, des montages d’images affirmant que le tireur était en réalité "un gauchiste", "antifa" ou "anarcho-communiste" se répandent sur X, Facebook et Reddit.

À l’aide de recherches d’images inversées et de l’horodatage des publications, nous avons reconstitué la chronologie de leur diffusion. Le samedi 7 novembre à 18h12, soit trois heures après la fusillade, une capture d’écran d’un profil Facebook portant le nom du tireur est publiée sur X (lien archivé). D’autres internautes publient ensuite, au cours de la soirée, d’autres captures du même profil (lien archivé). Dans la soirée, des internautes signalent que le compte n’est plus accessible.

Le samedi à 23h47, soit après la déclaration du ministre, un compte polonais publie sur X (lien archivé) un visuel en deux parties : un homme portant un béret, un masque à gaz et un drapeau arc-en-ciel, et une publication Facebook datée du 5 décembre 2019 montrant une bouteille de bière devant un portrait du pape Jean-Paul II. Le texte qui l’accompagne présente le tireur comme "un simple gauchiste, antifa et anarcho-communiste" et demande "qui a supprimé les deux comptes Facebook" du tireur. La publication a été vue près de 590.000 fois.

Le visuel publié par un compte polonais le 7 novembre 2026 à 23h47 : une capture de visioconférence et une publication Facebook de 2019, accompagnées de commentaires. © Capture d’écran X

Le dimanche 8 novembre à 3h34, un compte hispanophone publie (lien archivé) un montage plus complet, en cinq images, avec un texte très proche. C’est la plus ancienne publication de ce montage que nous ayons retrouvée. Elle a dépassé les 3,5 millions de vues. Le montage est ensuite repris par de nombreux comptes Facebook polonais dès la matinée, puis traduit et partagé en plusieurs langues.

Il est difficile de déterminer qui a assemblé ces images en premier. Elles ont pu circuler auparavant dans des espaces fermés ou difficiles à indexer, comme des groupes WhatsApp, des canaux Telegram ou des serveurs Discord. Dans les publications que nous avons retrouvées, les mêmes images réapparaissent recadrées, assemblées différemment ou accompagnées de textes traduits d’une langue à l’autre.

Des images "améliorées" par IA

Plusieurs images des montages ont été retouchées à l’aide d’outils d’intelligence artificielle.

C’est le cas de la photo de l’homme au béret, au masque à gaz et au drapeau arc-en-ciel. Dans le visuel publié le samedi à 23h47, elle est floue. Dans le montage diffusé quelques heures plus tard, une version beaucoup plus nette apparaît, dans laquelle les yeux et une partie du visage deviennent visibles.

L’image originale est une capture d’écran d’une visioconférence : on y distingue l’icône d’épingle et le nom d’affichage propres à ce type d’application. Le masque à gaz ne permet cependant pas d’identifier la personne avec certitude. Enfin, même si elle montre bien le tireur, la photo ne dit rien du sens qu’il donnait à ce geste.

À gauche, la capture de visioconférence telle qu’elle circulait dans la nuit du 7 au 8 novembre. À droite, la version nette intégrée au montage publié le 8 novembre à 3h34. © Capture d’écran X / RTBF

Des captures vidéo augmentées par IA

Des photos du tireur allongé au sol, entouré de policiers, circulent aussi. Elles ont elles aussi été retouchées. Les images d’origine proviennent de vidéos et de photos de faible qualité, filmées sur place. Les versions en haute résolution qui circulent sur les réseaux sociaux (lien archivé) et dans les montages ont été augmentées à l’aide de ces mêmes outils d’IA, qui y ont ajouté des détails absents de la vidéo. Dès 17h34 le samedi, un internaute publiait (lien archivé) côte à côte une capture floue de cette vidéo et deux versions "reconstruites" à l’aide de ChatGPT et de Grok, avec des visages différents.

À gauche, une capture de la vidéo filmée sur place. Au centre et à droite, deux versions "reconstruites" par IA. © Capture d’écran X

Nos confrères de la VRT ont retrouvé une vidéo plus longue, filmée au téléphone par une personne qui se déplace sur les lieux, où l’on voit le tireur blessé et les policiers pris en charge. Elle a été publiée sur X le samedi 7 novembre à 17h28 (lien archivé). Les versions nettes correspondent à des moments précis de cette vidéo, mais elles contiennent des détails qui en diffèrent.

Le T-shirt du tireur, dont l’imprimé est illisible dans la vidéo, porte un motif net et différent dans la version améliorée.

À gauche, une capture floue de la vidéo, publiée le 7 novembre à 17h34. À droite, la version nette apparue sur X quelques minutes plus tard. L’imprimé du T-shirt, illisible à gauche, devient un motif détaillé à droite. © Capture d’écran X / RTBF

Ces différences s’expliquent par le fonctionnement de ces outils. Lorsqu’une image est floue, l’information manquante n’existe pas dans le fichier. L’outil d’IA ne "révèle" donc pas de détails cachés : il les invente, à partir de ce qu’il a appris d’autres images. Le résultat peut paraître réaliste sans correspondre à la réalité, en particulier pour un visage, un texte ou un emblème.

Une motivation qui n’est pas établie

Les montages présentant le tireur comme "d’extrême gauche" reposent donc sur des captures anciennes, partiellement recomposées et retouchées, dont l’appartenance au tireur n’a pas été confirmée officiellement. Ils ne constituent pas une preuve de son orientation politique.

Du côté des autorités, les déclarations divergent : le ministre de l’Intérieur a évoqué une fascination pour l’extrême droite "qui devra encore être vérifiée", le parquet national a déclaré lundi ne pas pouvoir associer le tireur de manière catégorique à une idéologie, et le ministre de la Justice a qualifié mardi la piste de l’extrémisme de droite de "très forte", sans exclure d’autres hypothèses. L’enquête, ouverte pour acte à caractère terroriste, se poursuit.