The Jerusalem PostTV TIME: Best intense thrillers while awaiting ‘Fauda’וואלהרוסיה דורשת הבהרות מארה"ב וטורקיה על העברת נשק אפשרית לאוקראינהRTP DesportoEuropeus de atletismo. Vitória Oliveira bate recorde na meia maratona em marchaESPN DeportesDiana Flores dedica el Mundial a Julio Ocaña, el coach que considera su mentorInquirer‘Parents responsible for protecting kids online, not just government’RTL BoulevardTurnster Veerman mist nipt brugmedaille bij EK, Visser laatsteMint‘Biggest scam ever in the world’: Nithin Kamath asks startup founders not to brag about AI; social media reactsMundo DeportivoCity 0-2 Barça: Vicky marca el segundoSportstarHockey World Cup: Skipper Harmanpreet hails India’s 3-1 win over Wales in openerRai NewsI servizi russi arrestano una donna: "Ha messo la bomba che ha ucciso un ufficiale a Sebastopoli"MyJoyOnlinePhotos: Police engage religious leaders at National Police HeadquartersBBC News BrasilTerremoto de magnitude 7,7 mata ao menos 47 pessoas na Indonésia
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, August 15, 2026

'Magia tributária' faz Brasil subsidiar refrigerante sem contrapartida

Translate

A Coca-Cola talvez seja o exemplo mais bem acabado de capitalismo sem risco no Brasil, porque não tem como ela perder dinheiro com o esquema tributário que existe hoje. A multinacional tem uma subsidiária no Brasil, a Recofarma, que fica em Manaus, dentro da Zona Franca. Quem está lá dentro tem isenção tributária e não paga, por exemplo, IPI. A Recofarma fabrica o xarope e vende para as engarrafadoras. Quando você compra de alguém isento, ganha um crédito tributário para abater outros impostos. Só que o crédito é proporcional ao valor gasto para comprar o xarope - e o xarope é vendido muito caro. Quanto mais caro, maiores os créditos tributários que isso gera.
José Roberto de Toledo

Segundo Toledo, as engarrafadoras que compram o concentrado e fazem o refrigerante operam em diferentes estados e, no desenho do negócio, aparecem grupos com influência política, o que ajudaria a manter as brechas mesmo após questionamentos.

Ele diz que estudos do Centro de Estudos Tributários da Receita Federal apontam um efeito incomum: a cadeia gera uma "alíquota efetiva negativa" de IPI, porque os créditos fiscais superam a arrecadação final do imposto.

O Estado está subsidiando a Coca-Cola porque ele arrecada menos em toda a cadeia do que o volume de créditos fiscais que a aquisição do xarope produz. A Coca-Cola no Brasil é subsidiada, mas quem se aproveita desse subsídio não é o consumidor final, que vai pagar relativamente caro em relação ao seu poder de compra. A gente paga para a Coca-Cola ganhar dinheiro e distribuir dividendo para os seus acionistas.
José Roberto de Toledo

Thais Bilenky afirma que, no desenho descrito, a isenção não se transforma em desconto na prateleira. "A isenção que o governo dá para a Coca-Cola não é repassada para o consumidor", diz, ao argumentar que o preço ao consumidor não cai.

Bilenky cita o relatório da ACT ao afirmar que, em renúncia fiscal, a Coca-Cola teria feito mais de R$ 2 bilhões em um ano, em 2024, e mais de R$ 5 bilhões em incentivos fiscais entre 2015 e 2023.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.