InquirerOccidental Mindoro rations irrigation water amid El NiñoPunchVIDEO: How Kobe, LeBron, Giannis sought my guidance — Hakeem OlajuwonCNN TürkEski Trabzonsporlu Galatasaray'ın radarında: İşte masadaki teklifThe Jerusalem PostThe drone age for all: The real challenge is only beginning - opinionInquirer EntertainmentMaki renews ABS-CBN deal with Diamond Award, 2027 tour plansDaily MaverickSHARE WITH US: Tatjana Smith’s switch to the Netherlands: what do you think?ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFObservador DesportoClima. Mau tempo veio para ficar?NHK 社会司法試験 ことしの合格者1595人 政府の目標を4年連続で超える20 Minuten«Mit zwölf musste ich schauen, dass mein Mami morgens aufsteht»Capital FMErratic Museveni son deactivates X handle after threats against Uganda VPRapplerLIVE UPDATES: Impeachment trial of Vice President Sara Duterte
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, November 11, 2026

Sistema internacional de relatórios sobre sustentabilidade volta ao Brasil depois de sete anos

Translate

São Paulo A Global Reporting Initiative (GRI), sistema internacional de normas para a elaboração de relatórios corporativos sobre sustentabilidade, volta a ter direção no Brasil depois de sete anos sem atuar de forma direta no país.

A engenheira ambiental Danielly Mello Freire será a representante da iniciativa em solo brasileiro. O retorno é financiado pela Secretaria de Estado para Assuntos Econômicos da Suíça, interessada em expandir fornecedores com garantias verdes na América Latina.

"Meu intuito é que pequenas e médias empresas localizadas em todas as regiões do país tenham a possibilidade de encontrar parceiros implementadores para se desenvolver e emitir relatórios de sustentabilidade", diz Mello à Folha. A meta será capacitar ao menos cem companhias de menor porte até dezembro de 2028.

Mulher sentada em mesa de conferência com microfones fala e gesticula. Ao fundo, tela exibe imagens e texto relacionados ao evento.
Danielly Mello Freire, diretora da GRI (Global Reporting Initiative) no Brasil, em evento em São Paulo - Divulgação GRI Brasil

O cálculo das emissões de carbono de empresas maiores depende dos dados ambientais de fornecedores ou clientes, que muitas vezes são pequenos ou médios negócios.

Publicidade

No jargão climático, a categoria de emissões chamada de escopo 3 cobre a poluição associada à cadeia de valor de uma empresa. Nessa lógica, o lixo orgânico gerado em restaurantes deve ser contabilizado na poluição das indústrias que fornecem os alimentos, por exemplo.

As demais categorias são os escopos 1 e 2, que medem respectivamente as emissões diretas de uma companhia e a poluição ligada à energia que abastece a empresa.

Publicidade

"Todo mundo quer relatar o escopo 3 bonitinho, mas ninguém quer o trabalho de ajudar a empresa pequena a monitorar", diz Marjorie Samaha, coordenadora de sustentabilidade da Santos Brasil, companhia de logística portuária.

Assim, estimular o reporte de sustentabilidade pelas companhias menores ajuda a aprimorar os relatórios das grandes corporações.

C-Level

Uma newsletter com informações exclusivas para quem precisa tomar decisões

"Uma coisa é dizer que as grandes empresas divulgam o que fazem, mas há escopos que abrangem toda a cadeia de valor. É muito importante fornecer a todas as empresas as ferramentas necessárias para divulgar informações sobre sustentabilidade, porque só assim vamos conseguir mudar comportamentos e práticas", diz Robin Hodess, CEO global da GRI.

Segundo a instituição, 71% das empresas brasileiras de capital aberto já produzem relatórios com base no padrão da GRI.

A volta da iniciativa acontece cinco meses após a CVM (Comissão de Valores Mobiliários) revogar uma norma que obrigaria companhias listadas na Bolsa de Valores a publicar relatórios sobre o assunto a partir de 2027.

Publicidade

Conforme a norma suspensa, os documentos deveriam seguir padrões elaborados pelo Conselho Internacional de Normas sobre Sustentabilidade. Pelas novas regras, a publicação passa a ser voluntária.

A CVM abriu uma consulta pública sobre o tema, mas ainda não há sinalização concreta de retomar a exigência dos relatórios.

O padrão de reporte da GRI foca em relatar os impactos climáticos, ao passo que o modelo indicado pela CVM prioriza a divulgação financeira de riscos e oportunidades na área.

Mello diz que os formatos são 80% similares e que empresas já aderentes ao GRI terão mais facilidade de atender ao padrão voluntário da CVM.

Hodess afirma que a influência do Brasil sobre a discussão ambiental global e o mercado na América Latina motivaram o retorno da iniciativa ao país.

Publicidade

"Combinar a divulgação de impactos, o foco da GRI, com a divulgação financeira, que seria o formato exigido pela CVM, representa dois lados da mesma moeda. Temos de apoiar um ambiente regulatório que reconheça a importância de todo o espectro de divulgação de informações sobre sustentabilidade", afirma a CEO.

Publicar informações de sustentabilidade com rigor e auditoria é considerada uma das formas de combater o greenwashing ("lavagem verde", em inglês), prática na qual empresas inflam ou mentem sobre seus compromissos com a agenda verde.

"A próxima era dos relatórios de sustentabilidade consiste em tornar esses dados relevantes para formuladores de políticas públicas, partes interessadas e para as próprias empresas", diz Hodess.

Ana Mangia, analista do Sebrae (Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas), diz que 81% dos pequenos negócios brasileiros desconhecem o termo ESG, sigla em inglês para ambiental, social e governança.

"Nosso principal desafio no Sebrae é fazer com que as empresas comecem não só a entender o que é ESG, mas a vivenciar ESG", afirma.

Publicidade

O retorno da GRI ao Brasil também foi marcado pelo lançamento de um agente de inteligência artificial para ajudar as empresas a produzir os relatórios.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.