Procès Ullens : Pour l’avocate générale, la préméditation ne fait aucun doute

Le réquisitoire de Laure Wynants a été rapidement mené, marqué par sa concision. Elle a demandé aux jurés de ne se prononcer que sur les faits, et rien d’autre. Pas sur les questions d’héritage ni sur les liens familiaux difficiles ou distendus. "Derrière le strass et les paillettes, c’est de la mort violente d’une femme dont il est question", leur a-t-elle rappelé.

Et, à ses yeux, les faits sont on ne peut plus clairs. Il y a bien eu meurtre, avec les six balles que Nicolas Ullens a tirées à bout portant en direction de sa belle-mère, dont trois ont atteint des régions vitales de son corps. "Ce n’est pas ainsi qu’on cherche à blesser, c’est ainsi qu’on tue", a asséné l’avocate générale. Se pose dès lors la question centrale de la préméditation, et donc de l’assassinat plutôt que du meurtre. Là encore, aucune place au doute pour Laure Wynants. Il y a eu "neuf longues minutes" entre le moment où Nicolas Ullens est sorti de la propriété de son père et celui où la voiture conduite par Myriam Lechien, avec Guy Ullens à son bord, en est sortie à son tour. Neuf minutes pendant lesquelles il aurait pu renoncer. Incompatible avec une "réaction spontanée". Ce jour-là, il percute la voiture, la contourne à pied et "tire juste et droit", en veillant à ne pas toucher son père. Cela prouve, selon l’avocate générale, qu’il a conservé le contrôle de ses actes, loin d’une "dissociation" comme présenté par la défense.

Laure Wynants relève encore l’expertise psychiatrique qui n’a relevé aucune maladie mentale. Le déroulé des faits confirme, selon elle, qu’il est maître de ses actes. "Myriam Lechien n’est pas morte des suites d’un moment d égarement, mais parce qu’un homme a décidé délibérément de la tuer" a conclu l’avocate générale devant les jurés.

Le procès se poursuivra par la plaidoirie de la défense de Nicolas Ullens qui comparaît libre à son procès.