Caso Cuadernos: Roberto Baratta volvió a declarar y negó haber recibido coimas de Techint

Roberto Baratta, uno de los principales acusados en la causa de los cuadernos de las coimas, volvió al estrado para declarar y responder a las acusaciones de dos importantes ex directivos de Techint que sostuvieron en su rol de testigos que le pagaron al ex funcionario la suma de U$S 1.000.000.

El ex Subsecretario de Coordinación y Control de Gestión está señalado como responsable del delito de asociación ilícita en carácter de organizador, la recepción de 105 sobornos y dádivas. “Jamás recibí fondos ilegales, a mí Techint no me pagó nada ¿dónde está la plata?”, sostuvo en más de una ocasión durante la audiencia de este jueves ante el Tribunal Oral Federal 7 (TOF 7).

El ex integrante del entonces Ministerio de Planificación Federal era el jefe de Oscar Centeno, el chofer que escribió los cuadernos que dieron origen a la investigación en agosto de 2018.

El debate oral y público que comenzó el 6 de noviembre pasado a cargo del TOF 7, integrado por los jueces Enrique Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli, juzga a la expresidenta Cristina Kirchner, 19 exfuncionarios, 65 empresarios y dos choferes acusados de liderar, organizar e integrar una asociación ilícita para recaudar coimas de empresas constructoras, de energía y transporte, a cambio de la adjudicación de contratos estatales.

En ese marco, durante las últimas dos semanas, declararon diversos testigos. Ante el Tribunal se escucharon los testimonios de Luis Betnaza y Héctor Zabaleta, ex directivos de Techint.

Ambos confirmaron el pago a Roberto Baratta de US$ 1.000.000. "Era una suerte de mensualidad de unos 100 mil dólares por mes, accedió al reclamo (de dinero) frente a una emergencia", indicó Luis Betnaza al señalar que el pago de ese dinero era necesario "para sacar a la gente de Venezuela". En su exposición, ratificó que él le dio la orden a Héctor Zabaleta, otro directivo de la compañía, para "hacer los pagos a (Roberto) Baratta".

Héctor Zabaleta fue gerente administrativo de la compañía propiedad de Paolo Rocca. En su momento fue imputado colaborador por haber sido el responsable de realizar el pago de un millón de dólares -en seis, siete ocasiones-, a Roberto Baratta.

Las fechas de esos pagos, según dijo ante la consulta de la fiscal general Fabiana León, coinciden con los datos consignados por Oscar Centeno (ex chofer de Baratta) en sus cuadernos.

Fue la Justicia federal la que sobreseyó a Zabaleta como a Betnaza, al señalar que el dinero entregado a los funcionarios, era necesario para sacar a los integrantes de la compañía con operaciones en Venezuela ante un proceso de nacionalización impulsado por el entonces presidente, Hugo Chávez.

Sobre los pagos que Techint realizó al ex mano derecha de Julio De Vido en el Ministerio de Planificación, Betnaza los vinculó a pagos que facilitarían la salida de los trabajadores de SIDOR en Venezuela tras la extendida conflictividad producto de la decisión de Chávez de nacionalizar la compañía.

Esa manifestación fue corroborada por el propio ex director corporativo. Contó el testigo que debían sacar a la gente de la empresa que se encontraba en Venezuela ante lo que definió como un clima de total hostilidad y que la gente estaba en riesgo.

Ante estas exposiciones, este jueves, Roberto Baratta pidió ampliar su declaración indagatoria sin aceptar preguntas por parte de la fiscalía, ni del Tribunal. “Vengo a decir la verdad sobre esos hechos”, dijo el ex funcionario.

La suma que se pagó fue de un millón de dólares, contó Zabaleta ante el TOF 7, que se abonaron en seis o siete pagos en efectivo, en el segundo subsuelo del edificio de la compañía, donde se hacían entregas en pesos argentinos, equivalentes a 100 o 120 mil dólares cada una.

El pago se realizó a Roberto Baratta, en el segundo subsuelo del edificio de la compañía, contó el testigo y todo se hizo por orden de Betnaza quien ocupaba un cargo jerárquico superior al de Zabaleta.

Todo esto fue desmentido por el ex integrante del Ministerio de Planificación Federal. “A partir de sus mentiras el único elevado a juicio soy yo, los integrantes del holding están todos sobreseídos”, señaló ante los jueces. Con la exposición de imágenes que iban resumiendo su exposición, Baratta reiteró que “cada vez que sea necesario, vendré a decir las verdades sobre los hechos”.

Minutos después, dijo que la declaración testimonial de Betnaza y Zabaleta “son mentira” (…) No esperaba que digan otra cosa de lo que dijeron, más mentiras como las de 2018 porque si cambiaban se exponían a una denuncia por falso testimonio”.

En un tramo de su declaración, indicó que el holding Techint es de gran relevancia para la industria y economía de nuestro país, “por su amplio espectro de actividades fue una de las empresas que más me reuní. He ido a cenar a la casa de Paolo Rocca acompañando al ministro (Julio) De Vido, cenas que tuve con un montón de empresarios, almuerzos, cenas”.

Al continuar con su línea argumental, Baratta hizo una distinción: “No había ni hay con Techint ninguna coincidencia ideológica y política, pero nadie puede negar la importancia del holding para la industria del país, para la economía” pero segundos después, calificó de “asqueroso” cómo Techint se encuentra fuera del expediente, “contaron con la autoayuda de una parte del Poder Judicial del país y voy a demostrar a lo largo del juicio, que esta causa es una operación de inteligencia”.

Después de señalar ese aspecto del expediente, el ex mano derecha de Julio De Vido señaló que “cuando Héctor Zabaleta quedó detenido por las mentiras escritas por Centeno, en la otra ventanilla estaba declarando Betnaza. Rocca dijo desconocer pagos y que, en su caso, no los habría autorizado. Betnaza declaró ordenar los supuestos pagos y nunca fue detenido. Zabaleta se presentó como una “persona que cumplía órdenes”. “Todos ellos fueron sobreseídos por cuestiones humanitarias, nadie apeló, nadie dijo nada”.

En ese sentido, indicó que la declaración testimonial de los ex directivos de Techint en el marco del juicio, se trataron de “mentiras y contradicciones de Zabaleta y Betnaza. Dijeron que supuestamente hicieron entregas de dinero por la situación humanitaria por la situación de riesgo que vivían sus empleados en Venezuela”.

Al respecto dijo: “Es de ciencia ficción, no se acordaban las conversaciones y detalles respecto a las razones humanitarias” y fue en ese momento que sostuvo: “A mí no me pagaron nada. Sí Zabaleta sacó esa plata ¿dónde está? ¿Por qué ni él ni Betnaza le contaron a Rocca?”.

Para enfatizar el concepto y después de dar más detalles, Roberto Baratta expresó: “Ni Zabaleta ni nadie de Techint me hicieron pagos ilegales Trabajamos juntos 12 años la gestión demanda energética en invierno: nos vimos muchísimo, pero no me pagaron nada”.

Finalmente, el ex funcionario kirchnerista o que él no intervino con la situación de SIDOR en suelo venezolano: “Betnaza sabe perfectamente que yo no tenía nada que ver con SIDOR ni podía ocuparme de algo así. Hay una justicia para unos y otra justicia para otros”.