ESPN DeportesCucurella explica intento del Real Madrid por fichar a RodriThe Jerusalem PostCourt adds two years to sentence of man who stole cars from Kibbutz Be'eri after Oct. 7ESPNGame Day Kickoff: Knee-jerk reactions and September lies; what does Week 4 have in store?InquirerBill fixing term of barangay, SK officials for Marcos’ signature – GatchalianBollywood HungamaSalman Khan and Arvind Swamy shoot massive train action sequence for Monster; source reveals details of Mumbai scheduleDaily MaverickTHE TIES THAT BIND US: Ramaphosa uses Heritage Day address to condemn gender-based violence after Ekurhuleni killings한겨레이 대통령 “북한 포로 송환 비공개 합의 어긴 우크라에 아쉬워”Billboard‘Ozzy & Black Sabbath: Back to the Beginning’ Trailer Captures Emotional Punch of Metal Icon’s Final Show: WatchThe Hollywood ReporterBob Iger Reveals That He Wrote a Six-Page Letter to Josh D’Amaro and Left It In His DeskABC NewsFDA commissioner nominee Dr. Heidi Overton appears for confirmation hearingVanguardNigeria, US sign pact to boost $700bn mining investmentInteriaSpotkanie Trump-Xi, emocje w Białym Domu. Doszło do incydentu
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, September 24, 2026

El TJUE permet de reclamar l’import de clàusules abusives tot i que hagin passat més de tres anys

Translate

El Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE) ha resolt que un consumidor pot reclamar la devolució de quantitats cobrades per una clàusula abusiva tot i que hagin passat més de tres anys des de l’aplicació del recàrrec. El tribunal considera contrari al dret comunitari que el transcurs d’aquest termini permeti de mantenir els cobraments derivats d’una condició ja declarada invàlida.

El cas té l’origen en un contracte de calefacció urbana signat a Alemanya el 2012 entre la societat civil Glarner, considerada consumidora segons la normativa europea, i la companyia energètica SVB. El contracte incloïa una fórmula per revisar les tarifes, que va servir per aplicar successives pujades entre 2015 i 2020.

El client va recórrer aquestes pujades i va reclamar la devolució dels diners cobrats de més. La justícia alemanya va declarar abusiva la clàusula base d’aquests augments. Amb tot, la jurisprudència del país impedia reclamar les pujades que no hagueren estat impugnades dins el termini de tres anys.

La justícia alemanya va elevar el cas al TJUE per aclarir si aquest límit era compatible amb el dret europeu. El tribunal, però, considera que posar aquest termini impedeix que el consumidor recuperi part dels diners cobrats arran d’una clàusula declarada abusiva, i l’ha rebutjat.

La resolució remarca que, una vegada eliminada una clàusula abusiva, el contracte ha de continuar vigent sense aquesta condició. El jutge només pot substituir-la per una disposició de la legislació estatal si és necessari per evitar la nul·litat total de l’acord i aquesta nul·litat perjudica el consumidor.

View the original on VilaWeb

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.