Clayface est-il bon ? Que pensent les spectateurs du nouveau film sur l'adversaire de Batman ?

Sept ans après "Joker", c'est un autre adversaire de Batman qui a aujourd'hui droit à son propre long métrage : "Clayface". Le film de James Watkins est actuellement en salles. Découvrez les premiers retours des spectateurs.

Clayface entre en scène pour faire glisser le DC Universe vers l'horreur, dans le sillage du succès des films et séries consacrés aux adversaires de Batman, tels que le Joker ou le Pingouin.

Véritable révélation, Tom Rhys Harries est le premier à incarner ce méchant en chair, en os et en argile sur grand écran, sous la direction de James Watkins, à qui l'on doit le thriller Speak No Evil avec James McAvoy et l'effrayante Dame en noir avec Daniel Radcliffe.

L'ascension fulgurante de Matt Hagen, de gamin des rues de Gotham à star hollywoodienne, est brutalement interrompue lorsqu'un baron du crime le laisse atrocement défiguré. Abandonné de tous et n'ayant plus rien à perdre, Matt se tourne vers un traitement expérimental qui lui rend miraculeusement son apparence… mais altère profondément sa perception de la réalité. Il sombre alors dans une spirale destructrice, consumé par un irrépressible désir de vengeance.

Qu'ont pensé les spectateurs de ce retour du DC Universe ? Sur AlloCiné, le film obtient actuellement une moyenne de 3,5 sur 5, basée sur 136 notes et 28 critiques.

Un body horror sombre et inattendu

Les spectateurs saluent un Clayface tragique et inquiétant, plus proche de l'horreur psychologique que du blockbuster habituel. Ils apprécient l'atmosphère sombre, le jeu fascinant de l'acteur principal et un récit simple mais efficace, qui offre un vrai divertissement.

Anthony Dir (5/5) : "Excellent film de body horror, l'acteur qui joue Clayface est bon. L'histoire, certes, reste classique, mais cela reste un très bon film DC, un peu dans la même lignée que Joker."

Legeek (5/5) : "Franchement, j'ai beaucoup aimé Clayface ! C'est le genre de film qui change de ce qu'on a l'habitude de voir chez DC. J'ai particulièrement apprécié son ambiance sombre et horrifique, qui donne une vraie identité au film. On est davantage dans quelque chose de psychologique, avec un personnage complexe et tragique, plutôt que dans un film de super-héros classique avec des combats à répétition. (...)

Copyright Warner Bros

Pour moi, c'est une approche intéressante de l'univers DC, qui montre qu'il est possible de raconter des histoires différentes sans forcément reprendre les codes habituels des films de super-héros. Si vous aimez les films sombres, l'horreur et les histoires avec une vraie dimension psychologique, Clayface mérite clairement qu'on s'y intéresse !"

Ugo Sarrat (5/5) : "J'ai passé un super moment devant ce film, je n'en attendais rien et c'est une bonne surprise. Scénario simple mais efficace malgré une réécriture du personnage, les effets sont plutôt bien faits pour un film à faible budget signé DC. (...)"

Jb Drevet (4,5/5) : "Très bon, ça respecte énormément l'antagoniste de la série animée de 1992. Sombre, soif de vengeance et perte de contrôle."

Groumpf (4/5) : "Le film réussit à être souvent drôle et parfois effrayant, et surtout il a une atmosphère très comic-bookesque. L'acteur principal est assez fascinant, à la fois beau et malaisant. Il y a aussi une critique intéressante sur le primat de l'apparence physique et sur la facilité avec laquelle on est jeté aux oubliettes dans ce monde. C'est très divertissant, surtout."

Un film qui manque d'audace

Les avis plus mitigés pointent un film qui n'ose pas aller au bout de son concept. Entre thriller horrifique, body horror et revenge movie, Clayface s'éparpille sans jamais être vraiment effrayant ni viscéral, avec une réalisation et des scènes peu marquantes.

GyzmoCA du Club Allociné (3,5/5) : "Avec Clayface, DC s'aventure dans le body horror, à mi-chemin entre l'univers de Batman et The Substance avec Demi Moore. Une approche intéressante pour raconter l'histoire de ce super-vilain de Batman, dont la lente transformation constitue la vraie réussite du film. Le scénario prend son temps pour installer ses doutes et ses peurs, et donne naissance à un personnage auquel on finit par s'attacher.

Mais dès que Clayface commence à maîtriser son apparence et ses pouvoirs, le film perd lui-même le contrôle de son récit. L'écriture devient plus expéditive, la réalisation manque d'inspiration dès que l'action s'emballe et la fin, franchement décevante, ressemble surtout à un prétexte pour vendre une suite, avec Batman ou d'autres méchants en renfort. (...)"

Cam Pattier (3/5) : "(...) Le film aborde aussi la question de l'apparence et de l'obsession de retrouver son visage, ce qui donne un côté assez tragique à l'histoire. Par contre, j'ai trouvé que certains passages manquaient de tension et que le scénario aurait pu être un peu mieux développé. Même si le concept est original, je trouve que le film n'exploite pas toujours tout son potentiel. Au final, j'ai bien aimé cette approche plus horrifique de l'univers DC, même si le film ne m'a pas totalement convaincu."

Copyright Warner Bros

HU BEE (2,5/5) : "Film sympa mais très vite oubliable. Clayface passe à côté de son plein potentiel. Une proposition trop convenue pour un film qui aurait pu être un vrai banger…"

Cool_92 (2,5/5) : "Une origin story d'un villain plutôt inégale, mais qui remplit son contrat. Le film navigue entre thriller horrifique et body horror, mais le problème est qu'il ne va jamais assez loin dans ces genres et qu'il emprunte trop de chemins (le revenge movie, l'horreur, la romance). C'est cool à regarder, pas très long, mais la réalisation est banale au possible. Il n'y a aucune scène vraiment marquante. (...)"

The CritizMan (1,5/5) : "(...) Clayface promet de l'horreur, du malaise et de la transformation corporelle, mais laisse surtout derrière lui un sentiment de frustration. À force de vouloir être sombre sans être effrayant, viscéral sans être gore et dramatique sans être captivant, le film finit par être… terriblement ennuyeux."

En résumé

Certains reprochent à Clayface de rester à la surface : trop timide dans son horreur, inégal dans son écriture et décevant dans son dernier acte, le film peine à marquer durablement. Reste une proposition singulière dans le paysage DC, qui séduit par son ambiance poisseuse et la lente métamorphose de son antihéros, impeccablement incarné par Tom Rhys Harries, pour un divertissement sombre et efficace.