ESPNWho's on the CFP bubble? Did Week 8 burst the Big 12's two-bid dreams?Bollywood HungamaAli Abbas Zafar wraps up shooting for Ahaan Panday-Sharvari starrer Beparwah; says returning to YRF feels like “coming back home”Daily MaverickWINNING: Anna Trapido is Food Writer of the YearThe Jerusalem PostIsraeli Hollywood star Gal Gadot votes in 26th Israeli Knesset electionsPunchFRSC sends 19,560 number plates to FCT after delay complaintsUN NewsKenya: 20 Ebola contacts released from quarantineInquirerEstrada’s camp refutes Bonoan’s P7-B insertion claim anewThe Straits TimesDinner will never be Over at competitive eater Zermatt Neo’s new restaurantCapital FMFormer Kiambu governor Waititu, co-accused plead for leniency in sentencingZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioGhaflaRuto Breaks Ground on KSh70 Billion Cement Plant in KituiBBC NewsUK and EU officials to discuss freedom of movement
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 27, 2026

Pro en CDA: gevaarlijk rijgedrag zwaarder beboeten, kleine overtredingen lichter

Translate

Het systeem van verkeersboetes moet op de schop, vinden de Kamerleden Abdi (Pro) en Straatman (CDA). Zij schrijven in een initiatiefnota dat er harder moet worden opgetreden tegen "asfaltaso's die anderen in gevaar brengen" en juist minder hard tegen mensen die relatief kleine overtredingen begaan.

Volgens de twee Kamerleden is er nu een onevenwichtige balans. "Hoe zwaarder de overtreding, hoe gunstiger het beleid. En hoe kwetsbaarder de overtreder, hoe hardvochtiger het systeem uitpakt."

Zij willen dat er hogere boetes komen voor gevaarlijk rijgedrag zoals forse snelheidsovertredingen, rijden onder invloed en het vasthouden van een telefoon achter het stuur. Ook moet de pakkans voor deze bestuurders worden vergroot door onder meer betere flitspalen in te zetten. Voor veelplegers moet er een persoonsgerichte aanpak komen.

Felle kritiek

Verder willen de initiatiefnemers dat de verhogingen bij het niet betalen van boetes worden verlaagd: van 50 naar 25 procent bij de eerste keer en van 100 naar 50 procent bij de tweede. Ze vinden ook dat er meer ruimte moet komen voor betalingsregelingen en de mogelijkheid tot kwijtschelden voor mensen die de boetes niet kunnen betalen.

De twee komen in hun nota met een rekenvoorbeeld: "Daar waar een kleine verkeersovertreding in 1990 tot een verkeersboete leidde van (omgerekend) 68,06 euro, moet diezelfde persoon daarvoor in 2026 490 euro aftikken." Bij niet betalen kan het bedrag inmiddels oplopen tot 1470 euro, wat voor een groep "kwetsbare mensen" niet te betalen is.

"Het kan niet zo zijn dat iemand die zijn verkeersboete niet kan betalen, uiteindelijk drie keer zoveel moet ophoesten", zegt CDA-Kamerlid Straatman. "Een overheid die verdient aan de schulden van haar eigen burgers. Dat is de wereld op z'n kop", voegt Abdi van Pro daaraan toe.

De Kamerleden komen met hun voorstel na felle kritiek op het plan van het kabinet om de verkeersboetes volgend jaar mee te laten stijgen met de inflatie, wat neerkomt op een verhoging van nog eens 2,7 procent. Dat betekent dat er voor bijvoorbeeld door rood licht rijden een tientje bij komt, wat de rekening op 330 euro brengt.

'Melkkoe'

Abdi en Straatman stellen dat de overheid de verkeersboetes gebruiken als melkkoe. Door het schrappen van het plan zou de staatskas 46 miljoen euro mislopen. Hun plan om dat gat te dekken heeft kans van slagen. De Tweede Kamer heeft het kabinet vorige maand al gevraagd om van het voornemen af te zien, omdat de geldstraffen nu al nauwelijks meer in verhouding zouden staan tot de ernst van de overtredingen.

Ook het Centraal Justitieel Incassobureau heeft kritiek op de hoogte van verkeersboetes, die "steeds meer uit de pas gaan lopen met de boetes in het strafrecht.

View the original on NOS →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.