Wisselmeerderheid steunt Ecolo-resolutie tegen woonstbetredingen in het Brussels parlement

De tekst roept de Brusselse regering op om de onschendbaarheid van de woning en de grondrechten te verdedigen tegen het controversiële wetsontwerp van de federale regering.
De resolutie kreeg de steun van de linkse oppositiefracties PTB-PVDA en Team Fouad Ahidar, maar ook van de linkse meerderheidspartijen PS en Groen. De resolutietekst werd daardoor aangenomen, zonder de steun van merderheidspartijen MR en Les Engagés, die ook deel uitmaken van de federale regeringscoalitie. In de commissie hebben de Arizona-partijen van de meerderheid zich samen met N-VA fel verzet tegen de tekst van Ecolo.
'Onevenredig'
De Franstalige Groenen veroordelen met de tekst het federale initiatief. De bedoeling daarvan is dat de politie, samen met de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ), een woning kan betreden om iemand bestuurlijk aan te houden, als zich daar iemand bevindt zonder verblijfsrecht.
"Talrijke instellingen en organisaties hebben al hun bedenkingen geuit: de Raad van State, de Gegevensbeschermingsautoriteit, migratiecentrum Myria, de Orde van Advocaten, de Vakbond van Magistraten...", zo haalde Farida Tahar van Ecolo aan. "Een brede coalitie van verenigingen hekelt de onevenredige maatregel die onvoldoende is gereguleerd en die de rechten van heel wat mensen, waaronder kinderen, kan schaden."
“We hebben het hier niet over een ernstig strafbaar feit. We hebben het over de uitvoering van een administratieve maatregel in verband met het verblijf van een persoon (een bevel om het grondgebied te verlaten, red). Onderdak bieden aan iemand die illegaal in het land verblijft, is geen misdrijf”, voegde Jamal Ikazban (PS) daaraan toe.
Françoise de Smedt (PTB) gaf aan geen Belgische versie van ICE, de Amerikaanse immigratie- en douanedienst, te willen.
'Geen Belgische ICE'
Namens de MR en Les Engagés benadrukten de parlementsleden Loubna Azghoud en Alain Deneef de strenge en cumulatieve voorwaarden die aan de tekst op de agenda van het federale parlement zijn toegevoegd. Zo moet de persoon zonder verblijfsrecht structureel hebben geweigerd mee te werken aan zijn terugkeer en een gevaar vormen voor de openbare orde of nationale veiligheid. En er moet steeds toestemming zijn van een onderzoeksrechter.
Die randvoorwaarden maken in hun ogen de huidige tekst aanvaardbaarder dan het voorstel uit 2018, toen de toenmalige Zweede coalitie ook een poging ondernam om woonstbetredingen in te voeren.
Volgens Azghoud en Deneef is er ook rekening gehouden met de opmerkingen van de Raad van State, en is er geen sprake van de oprichting van een migratiedienst zoals ICE, zo benadrukten ze gezamenlijk.
De stemming in de plenaire vergadering van het Brussels parlement over de tekst van Ecolo vindt plaats op 6 oktober.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.