Asilo en EE.UU. en 2026: demandan al Uscis por una regla que podría afectar a 444 mil personas

Una coalición de organizaciones de defensa de inmigrantes demandó al gobierno federal de Estados Unidos para impugnar una nueva regla del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. (Uscis, por sus siglas en inglés) sobre el asilo afirmativo.

Demanda contra el Uscis: qué cuestionan las organizaciones sobre la nueva regla de asilo

Una coalición de defensores de los derechos de los inmigrantes radicó una demanda formal ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia. Los demandantes exigen la anulación total de una directriz provisional que limita las garantías procesales de los extranjeros.

Entre los impulsores de esta acción judicial se destacan el Centro Nacional de Justicia para Inmigrantes, el Centro de Estudios de Género y Refugiados y la organización Human Rights First. Estas agrupaciones representan de forma colectiva a entidades de asistencia social como HIAS, Oasis Legal Services, Immigration Equality y el Proyecto Florence.

Los colectivos de abogados argumentan que la nueva disposición afecta las etapas de evaluación inicial de las solicitudes. Por esta razón, el recurso legal solicita al juez de la causa que declare la invalidez del reglamento por inconsistencias en sus trámites de aprobación.

Qué establece la regla del Uscis que motivó la demanda de organizaciones civiles

La controversia gira en torno a una regla provisional del Uscis que entró en vigor el 28 de julio de 2026. Esta norma autoriza a los oficiales de la agencia migratoria a enviar directamente a los solicitantes ante las cortes de inmigración sin necesidad de una entrevista previa.

La reforma elimina la tradicional entrevista personal y presencial que los funcionarios de asilo realizaban de forma obligatoria a cada postulante. Bajo este nuevo esquema, los agentes de la agencia derivan los expedientes a las cortes de inmigración con el único sustento de las solicitudes escritas.

La medida tiene un alcance potencial masivo que altera la estabilidad de los casos acumulados y las futuras peticiones. Según las estimaciones, esta modificación procedimental perjudicará al 31% de las personas en el sistema de asilo afirmativo.

Este porcentaje equivale a la afectación de aproximadamente 444 mil solicitudes individuales. La proyección toma como base el inventario total de asilo afirmativo, el cual supera la cifra de 1,4 millones de expedientes activos.

Solicitantes de asilo vulnerables: qué riesgos denuncian las organizaciones ante la nueva regla

De acuerdo con El Diario NY, los promotores de la demanda advierten que la supresión de las entrevistas acelera las expulsiones sin una revisión exhaustiva de las pruebas. Su postura sostiene que esta situación incrementa el riesgo de que las autoridades devuelvan a personas elegibles a sus naciones de origen bajo amenazas de persecución o tortura.

Los demandantes sostienen que el hecho de que no haya un diálogo directo perjudica a los menores de edad y a los sobrevivientes de violencia. Estos grupos necesitan canales especializados para exponer de forma verbal las experiencias y peligros que motivaron su solicitud de protección.

De igual modo, la organización de apoyo Immigration Equality resalta la vulnerabilidad que afronta el colectivo de personas de la diversidad sexual. Para estos ciudadanos, la entrevista con personal capacitado representa una protección esencial durante la evaluación de sus solicitudes.

Finalmente, los expertos legales advierten que el envío masivo de expedientes colapsará aún más el sistema judicial del país norteamericano. Las cortes de inmigración registran demoras históricas que empeorarán con el flujo constante de casos remitidos sin una depuración administrativa previa.