聯合報民調沈伯洋領先蔣萬安 詹凌瑀：還能說是綠媒操作嗎？

聯合報進行台北市長選情民調，民進黨沈伯洋以4成5支持率，領先國民黨蔣萬安的4成1，不過沈伯洋的支持率雖略占上風，但勝選聲勢卻落後，4成8選民看好蔣萬安連任，高於看好沈伯洋的3成5。媒體人詹凌瑀發文直言，藍營這陣子有一套說法，沈伯洋領先的民調，都是綠媒做的，不能信，但如今連聯合報都說沈伯洋領先了，藍營還要怪綠媒嗎？她也直言，當綠媒、藍媒做出來的趨勢都一樣，那就不是媒體的問題，是候選人的問題。

聯合報這次調查於10月20日至22日及25日進行，成功訪問1115位設籍台北市的成年民眾，另有264人拒訪；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負3.0個百分點以內。調查採用台北市住宅及手機雙電話底冊為母體作尾數隨機抽樣，藉由增補市話無法接觸的唯手機族樣本改善傳統市話抽樣的缺點，並依據設籍台北市20歲以上選民之性別、年齡與行政區結構進行加權，調查經費來源為聯合報。

詹凌瑀在臉書發文指出，聯合報都說沈伯洋領先了，還要怪綠媒嗎？她表示藍營這陣子有一套標準說法：沈伯洋領先的民調，都是綠媒做的，不能信。好，那聯合報呢？

詹凌瑀表示，今日凌晨零時聯合報最新民調，台北市長支持度，沈伯洋45%，蔣萬安41%。做這份民調的，是聯合報系民意調查中心，經費來源寫得清清楚楚，聯合報。這家媒體的政治光譜，不用她多說，藍營自己最清楚。

詹凌瑀直言，連聯合報的電話打出去，問回來的答案都是沈伯洋贏。這還能叫假民調嗎？還能說是綠媒操作嗎？

詹凌瑀分析，數字背後更難看。蔣萬安是現任市長，5成市民滿意他的表現，卻只有41%願意投他。政績換不到選票，這才是真正的警訊。40歲以下選民，沈伯洋58%，領先25個百分點。女性選民，沈伯洋多9個百分點。上次投給蔣萬安的人，有18%這次轉向沈伯洋。中立選民，4成挺沈，3成3擁蔣。

詹凌瑀表示，藍營可以繼續說民調不準。但當綠媒、藍媒做出來的趨勢都一樣，那就不是媒體的問題，是候選人的問題。她也強調，沈伯洋領先，已經是不分藍綠都看得見的事實。差別只在，有人願不願意承認。