InquirerChinese-run fish cages blamed for displaced Pangasinan fisherfolkDaily MaverickTrump says FBI probing Nvidia CEO Huang as China controversy deepensThe Jerusalem PostGermany faces historic test over rise in antisemitism, Merz says in Kristallnacht speech한겨레유아 사교육비 얼마?…내년부터 매년 조사·공개ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioInquirer EntertainmentAngelina Jolie arrives in PH ahead of 2026 Asean Inclusive Growth SummitGIGAZINE『ゴジラ-0.0』が爆音過ぎると報告される、映画の音はどのように調整されているのか?Malay MailBoeing slashes 5pc of commercial workforce, says it is ‘overstaffed’ as 737 MAX production target pushed to 2027SözcüBütçe görüşmelerinde 'İmamoğlu' kavgası! AKP'ye geçen vekil hakaretler yağdırıp salonu terk ettiThe Sydney Morning HeraldBeau Lamarre-Condon trial live updates: Alleged double murderer denies plan to ‘assassinate Jesse Baird’, quizzed over CCTV footage as cross-examination continuesAntara NewsMinister urges Indonesians to uphold heroes’ ideals on Heroes' DayLenta.ruВ ЕС признали сложность достижения энергетической независимости
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 10, 2026

Debate sobre fim do inquérito das fake news mobiliza pouco e vira assunto apenas da direita

Translate

O inquérito das fake news, aberto de ofício pelo então presidente do STF, Dias Toffoli, em março de 2019 e entregue a Alexandre de Moraes sem sorteio, chegou ao fim por decisão de Edson Fachin.

Em 9 de setembro, em meio à crise do caso Master, o ministro já tinha tirado de Moraes os procedimentos que ainda não tinham denúncia. Além disso, tinha arquivado três apurações derivadas em 26 de outubro, entre elas as de Silas Malafaia e Guilherme Fiuza, e mais cinco em 29 de outubro. Antes da decisão final de Fachin, nesta segunda-feira (9), o procurador-geral Paulo Gonet tinha enviado ao ministro um parecer sigiloso pelo arquivamento do inquérito principal, por considerar esgotado o seu objeto.

No monitoramento em mais de cem mil grupos públicos de aplicativos de mensagens, somado ao debate no X, no Instagram, no YouTube, no TikTok, no Kwai e na imprensa, a inteligência de narrativas da Palver mediu a conversa sobre o fim do inquérito de 26 de outubro até a tarde desta segunda e encontrou pouca mobilização.

Nesse período, só no rádio e na TV —no dia dos cinco arquivamentos e no dia do parecer— a discussão saiu do patamar mínimo de atenção. Nos aplicativos de mensagem, no X e no YouTube ela ficou abaixo da média.

Nesse volume reduzido, a conversa é dominada pela direita, que responde por 72% das opiniões sobre o fim do inquérito nos aplicativos de mensagem e por 64% no X, enquanto a esquerda e o governo ficam em 2% nos aplicativos de mensagem e no Instagram e em 7% no X.

O campo de esquerda quase não participa da discussão sobre o fim da investigação, e a leitura de que o encerramento deixa impunes os golpistas não passa de 7% das opiniões em todas as redes.

Entre as opiniões que tomam posição, a crítica ao fim do inquérito fica em 5% nos aplicativos de mensagem e no Instagram e chega a 18% no YouTube.

A aprovação se divide entre quem apoia o fim sem ressalva, posição de 69% nos aplicativos de mensagem, e quem apoia e cobra alguma reparação aos investigados, posição de 57% no Instagram.

Nos aplicativos de mensagem, o encerramento é lido principalmente como derrota de Moraes, em 31% das opiniões que dão uma interpretação ao caso. Na sequência, aparece o ponto da falta de reparação, com 22%, seguida da tese de que o inquérito era ilegal desde a origem, com 20%. No Instagram, o tema da falta de reparação chega a 48% dos posts, e no Telegram a tese da ilegalidade original reúne 70%.

A maior parte das opiniões não faz nenhum pedido além do fim do inquérito, com 72% nos aplicativos de mensagem e 51% no Instagram. Entre as que pedem algo, a anulação dos atos do inquérito, com a devolução de passaportes, contas e perfis, e a soltura de presos, reúne 72% dos pedidos nos aplicativos de mensagem e 68% no Instagram, enquanto no Kwai e no YouTube lidera a abertura dos autos.

No rádio e na TV, onde opinam comentaristas, entrevistados e apresentadores, a interpretação mais frequente é a de que o Supremo vira a página, com 40% a 50% das declarações com teor opinativo, onde Fachin tem mais de 90% de menções positivas.

O inquérito das fake news se encaminhou para sua reta final com pouca atenção das redes e com a conversa concentrada no campo bolsonarista. A direita trata o encerramento como derrota de Moraes e pede a anulação dos atos, a esquerda não entrou na discussão, e a imprensa o registra como o fim de um capítulo do Supremo.

Com a decisão de Fachin, a cobrança por reparação aos investigados é o que pode manter o assunto em circulação nas próximas semanas.

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.