Franse Senaat keurt wet goed die relschoppers financieel aansprakelijk stelt

• De Franse Senaat heeft een wet aangenomen die personen laat opdraaien voor schade door burgerlijke onrust.
• Door die aansprakelijkheid kan de staat uitkeringen in beslag nemen om de kosten te dekken.
• Nieuwe regelgeving dwingt socialemediabedrijven om opruiende inhoud binnen 24 uur te verwijderen.

De Franse Senaat heeft zijn goedkeuring gegeven aan een (controversiële) wet die individuen financieel aansprakelijk stelt voor vernielingen die plaatsvinden tijdens burgerlijke onrust. Dat schrijft AFP.

Met een meerderheid die werd gesteund door centristische en rechtse politici, keurde de Senaat de maatregel goed met 229 stemmen voor en 105 tegen. Het wetsvoorstel gaat nu naar de Nationale Assemblee voor verdere beraadslaging en een definitieve stemming.

Grote publiek niet langer laten opdraaien

Het voorstel ontstond aanvankelijk naar aanleiding van ongeregeldheden rond de finale van de UEFA Champions League in mei. De urgentie nam echter toe na 17 oktober, toen grootschalige plunderingen en geweld bij duizenden bedrijven in het hele land tot enorme schade leidden.

Minister van Binnenlandse Zaken Laurent Nuñez verdedigde de maatregel met het argument dat het grote publiek niet langer zou moeten opdraaien voor de financiële lasten die worden veroorzaakt door een kleine groep vandalen.

Hoofdelijke aansprakelijkheid

Volgens de nieuwe regels kunnen personen een boete krijgen van maximaal 10.000 euro. De wet introduceert het concept van hoofdelijke aansprakelijkheid, wat betekent dat iedereen die geacht wordt “bewust te hebben deelgenomen” aan een groep die van plan was vandalisme te plegen, aansprakelijk kan worden gesteld.

Bovendien kunnen ook degenen die na twee waarschuwingen van de politie weigeren een bijeenkomst te verlaten, met deze sancties te maken krijgen. Het meest omstreden is dat de Senaat de wet heeft uitgebreid, waardoor de staat sociale uitkeringen – waaronder huisvestingssteun, werkbonussen en gezinstoelagen – in beslag kan nemen ter compensatie van de schade.

Politieke weerstand

Tegenstanders van het wetsvoorstel, waaronder linkse politici en mensenrechtenorganisaties, hebben de maatregel veroordeeld als een stap in de richting van autoritarisme.

Senator Fabien Gay omschreef de wetgeving als een juridische aanfluiting die geen onderscheid maakt tussen vreedzame demonstranten en gewelddadige relschoppers, terwijl senator Melanie Vogel de aanpak bestempelde als “collectieve bestraffing”.

Digitale controle 

De Senaat keurde ook maatregelen goed die socialemediabedrijven verplichten om inhoud die aanzet tot opstand of gewapende rebellie binnen 24 uur te verwijderen, op straffe van blokkering of verwijdering uit de lijst.

Waarschuwingen van mensenrechtenactivisten

Mensenrechtenactivisten en vakbonden hebben alarm geslagen over de mogelijke gevolgen. In een gezamenlijke verklaring waarschuwden studentengroeperingen en vakbonden dat de wet zou kunnen leiden tot willekeurig politieoptreden en oneerlijk gericht zou kunnen zijn tegen de armen.

Amnesty International Frankrijk benadrukte dat het ontnemen van basisvoorzieningen zoals huisvestingssteun aan kwetsbare gezinnen een regressieve maatregel zou zijn met verwoestende gevolgen voor gemarginaliseerde groepen.

(at)

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!