Brusselse regering vindt begrotingsakkoord

De Brusselse regering zat het hele weekend in de Iris Tower om de begroting voor 2027 in een plooi te leggen en het budget van dit jaar bij te sturen. De inzet van het conclaaf: het tekort eind volgend jaar terugdringen tot 719 miljoen euro en zo op koers blijven richting een begrotingsevenwicht in 2029.
Bij de regeringsonderhandelingen in februari vonden de meerderheidspartners MR, PS, Les Engagés, Groen, Anders, Vooruit en CD&V een akkoord over een meerjarentraject. Die afspraken golden dit weekend als kompas.
Toch moesten de tabellen nog flink worden herzien door tegenvallende inkomsten, meervragen, nieuw beleid en Europese middelen die als ontvangsten waren ingeboekt terwijl voor de bijbehorende projecten niet alle nodige uitgavenkredieten waren voorzien.
Te strakke regie
Beide onderhandelingsdagen volgden een herkenbaar patroon: na het optimisme bij de start gingen de spanningen crescendo. Zowel zaterdag- als zondgavond lag het plenair overleg meerdere uren stil.
Er kwam kritiek op de methode van minister van Begroting en Financiën Dirk De Smedt (Anders), die de regie volgens bronnen te strak in eigen handen hield. Coalitiepartners verweten hem een gebrek aan transparantie. Opvallend: de minister zelf, en niet kapitein Boris Dilliès, zette tot tweemaal toe bilaterale gesprekken op touw om opnieuw beweging in het overleg te krijgen.
Tegelijkertijd werd er gewag gemaakt van voorakkoorden tussen MR, PS en Anders en kreeg minister van Mobiliteit Elke Van den Brandt (Groen) de kritiek dat ze de MIVB te veel wou sparen. De middelen voor mobiliteit zijn goed voor meer dan een kwart van het gewestbudget. “Principes zijn blijkbaar belangrijker”, zei De Smedt zondagochtend nog. In zijn ogen lag er zaterdag al een deal op tafel.
Maandag om 11 uur brengt Dilliès zijn ‘State of the Union’ in het Brussels parlement. Een dag later volgen de begrotingsdebatten. De regering zal ondertussen nog zoet zijn met losse begrotingseindjes aan elkaar knopen.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.