RTP DesportoBenfica e Torreense em busca da segunda vitória na Liga EuropaPunch‘Dad would have been proud,’ Sister celebrates Kwara Attorney-General’s elevation to SANThe Jerusalem PostSome 10 toddlers develop mild allergic symptoms at Betar Illit daycare center, MDA respondsDaily MaverickWHAT’S COOKING: Tuna salad with asparagus, pear, green olives, gherkins and feta ballsInquirerPCG: 60 of 77 victims in MV June Aster ferry fire identifiedUOLFMI reduz projeções de crescimento para América Latina devido ao choque energético e fraco impulso da IAZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioWirtualna PolskaEfekt będzie odwrotny? Były oficer CIA po słowach gen. GrynkewichaEgyptian StreetsEgypt Facilitates Safe Passage of 15 Stranded Sailors from Ukraine to MoldovaХабрИзнанка гемблинг-контента: как нанимать копирайтера в High-Risk и почему 90% кандидатов срезаются на базовых вопросахDigital SpyEastEnders airs shocking new Ryder Hawkins twist in early iPlayer releaseIl Fatto QuotidianoScandalo Pegasus in Polonia, il premier Tusk: “Consegnati a Israele i dati di centinaia di cittadini spiati. Un crimine contro lo Stato”
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 13, 2026

Meta weigert camerabril aan te passen, organisaties stappen naar rechter

Translate

De camerabril van Meta is 'een gevaar voor de privacy van iedereen', zegt de Consumentenbond. Volgens Offlimits, het expertisecentrum online misbruik, zijn de brillen zelfs 'een gevaar voor de democratische rechtstaat'. Met de brillen kunnen mensen gefilmd en gefotografeerd worden zonder dat ze dat doorhebben. Bovendien worden de beelden van de bril door Meta gebruikt om AI-modellen te trainen.

En dus stuurden beide organisaties, los van elkaar, twee weken geleden een sommatiebrief naar Meta. Dat is de eerste stap naar een kort geding. In de brieven werd geëist om de bril aan te passen of te stoppen met de verkoop ervan. Maar dat is Meta niet van plan.

Dat zei Alex Himel, directeur van Meta's brillentak, gisteren in een gesprek met Nederlandse journalisten. Volgens Himel was er 'ook ophef' toen de eerste smartphones met camera uitkwamen, en is een camerabril vooral heel handig.

Online gaan beelden rond van mensen die ongewenst gefilmd worden met zo'n bril, en ook Offlimits geeft aan al regelmatig meldingen te ontvangen over de apparaten. “Deze gluur-bril is vragen om ellende", zegt directeur Robbert Hoving. "Wij trekken hier dan ook een grens. Het verstoppen van een camera in een alledaags gebruiksvoorwerp werkt online grensoverschrijdend gedrag in de hand."

Kort geding

Eerder deze maand kwamen verschillende organisaties met een verbod op camerabrillen. Zo gaan verschillende ziekenhuizen zo'n verbod opnemen in hun huisregels, en ook sportkoepel NOC*NSF adviseert sportclubs 'dringend' om de bril in de ban te doen. Dat zie je in deze video:

De Consumentenbond en Offlimits starten nu dus beiden een kort geding. Dat doen ze ieder apart, maar ze trekken wel samen op, zegt een woordvoerder van de Consumentenbond. "Onze eisen zijn namelijk net iets anders. Offlimits wil een verbod, terwijl onze eis is dat de brillen worden aangepast. Maar we willen ons niet uit elkaar laten spelen, dus we overleggen wel met elkaar."

Aanstaande donderdag moet duidelijk worden wanneer de zaken voor de rechter komen.

View the original on RTL Boulevard →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.