CNN TürkKağıthane’de park halindeki otomobil alev alev yandıRTP DesportoJorge Jesus e Bruno Fernandes apelam à uniãoDaily MaverickSouth Africans in America — from the All Blacks to the All WhitesPunchNYSC kidnap: Osun NURTW decries insecurity on highwaysThe Jerusalem PostAs Netanyahu weighs his next coalition, Ofer Winter emerges as a key right-wing spoiler - analysisInquirerSablayan tightens ban on live pig entry amid ASF threat20 MinutenStreit um Jesuskind-Schüsse beendet – Ameti schiesst gegen KlägerColliderRebecca Ferguson's Ambitious Stephen King Sequel Officially Haunts Paramount+النهارالعراق... قتلى وجرحى جراء انفجار عبوة من مخلفات داعش في نينوىESPN CricinfoAvishka Fernando recalled to Sri Lanka's ODI side for tri-series in PakistanZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioDaily MailGlastonbury tickets sell out in just 42 minutes as hundreds of thousands rush to get their spot at next year's festival
The Daily Newsstand · Free, Always
Sunday, October 4, 2026

Les législateurs britanniques alertent sur les risques stratégiques liés aux géants du cloud américains

Translate

Investing.com - La dépendance croissante du Royaume-Uni envers les fournisseurs de cloud américains pour ses services publics essentiels constitue une « vulnérabilité stratégique et économique », ont averti des législateurs, alors que les inquiétudes grandissent quant à l’autorité juridique potentielle de Washington sur les données et les services, selon Bloomberg.

Les ministères britanniques dépensent environ 1 milliard £ (1,3 milliard $) par an en services cloud, selon les estimations d’une commission parlementaire. et pourraient représenter jusqu’à 80% des achats cloud du gouvernement, bien que les responsables ignorent le niveau précis de cette dépendance.

Chi Onwurah, présidente de la commission parlementaire chargée des sciences, de l’innovation et de la technologie, a exprimé ses inquiétudes concernant le CLOUD Act américain. Des experts ont indiqué à la commission que les fournisseurs dont le siège est aux États-Unis pourraient être contraints de divulguer des données stockées sur leurs serveurs ou de retirer leurs services dans certaines circonstances.

La question est devenue urgente alors que les services de santé, de défense et fiscaux migrent vers des plateformes cloud appartenant à des entreprises américaines.

HM Revenue & Customs a attribué à AWS un contrat de 473 millions £ sur 10 ans pour gérer les données fiscales britanniques au cours de l’année écoulée. Le ministère de la Défense britannique a signé un accord de 400 millions £ avec , et les établissements du National Health Service transfèrent les dossiers des patients depuis leurs serveurs vers des fournisseurs de cloud américains.

Les ministères ont indiqué que leurs données étaient protégées dans des centres de données basés au Royaume-Uni et que les contrats étaient soumis à des exigences en matière de sécurité et de protection des données.

Onwurah a estimé qu’il était peu probable que le Royaume-Uni développe un concurrent national capable de rivaliser avec les plus grands fournisseurs américains, et a suggéré un renforcement de la coopération avec la France et l’Allemagne.

Les gouvernements européens cherchent déjà des alternatives. La France a remplacé Microsoft Azure par le fournisseur national Scaleway pour son hub national de données de santé en avril, et le Schleswig-Holstein en Allemagne a abandonné les produits Microsoft au profit de solutions open source.

La Commission européenne développe également un cadre visant à renforcer la souveraineté de l’Europe en matière de cloud et d’intelligence artificielle.

Le gouvernement britannique a indiqué qu’il œuvrait à renforcer la résilience et à améliorer les procédures d’achat de services cloud dans le secteur public, les ministères étant tenus de prendre en compte les risques liés à une dépendance excessive envers des fournisseurs individuels.

Cet article a été généré et traduit avec l’aide de l’IA et revu par un rédacteur. Pour plus d’informations, consultez nos T&C.

View the original on Investing.com →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.