InquirerBeyond the price tag: The hidden cost of rice in the PhilippinesDaily MaverickWHAT’S COOKING: Pan-fried duck breasts with blueberry-cherry sauce and a touch of ginger beerPunchSoldiers rescue 27 kidnapped victims in Katsina, recover motorcycleThe Jerusalem PostIDF detains some 50 Hassidic draft evaders arriving from New York at Ben-Gurion AirportColliderTaylor Sheridan’s Spy Thriller Dominates Paramount+ Despite No Season 4 NewsХабрFPGA as USB Self-Powered deviceVilaWebAixeca el cap demana d’accelerar la retirada de les pantalles a educació infantil i dels ordinadors individuals a primària20 MinutenNach fast 20 Jahren: Der Cold Case Kerstin Lee Langley ist gelöstBollywood HungamaDil Raju calls Ranbir Kapoor ‘Ranveer Singh’ at Ramayana’s grand Hyderabad event; immediately apologizes: “Sorry, Ranbir Kapoor garu!”GIGAZINEヨーロッパの通信事業者4社が移動衛星サービス向け周波数帯割り当てを巡り共同入札を検討ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFRTP DesportoFC Porto procura primeiros pontos na Liga dos Campeões
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 20, 2026

Crece el escándalo del Real Madrid-Sevilla: "Se decidió no dar esa repetición"

Translate

Dos jugadas siguen dando que hablar tras el polémico Real Madrid-Sevilla (4-1) del pasado domingo: la no expulsión de Arda Güler por un supuesto codazo a Peque con 0-0 en el marcador y la posible falta previa de Konaté a Ure en el segundo gol merengue, obra de Kylian Mbappé.

El lío se centra especialmente en los problemas con las imágenes registradas por las cámaras de televisión. En el caso de la acción de Güler se argumenta que no existe una toma nítida al respecto.

Para explicar lo sucedido, el programa 'El Partidado de COPE' tuvo en sus micrófonos al responsable de realización de LaLiga, Sergio Carranza, quien trabajó en Real Madrid TV durante  más de cinco años, de enero de 2005 a septiembre de 2010.

Contó Carranza que el partido tuvo 26 cámaras y 15 trabajan en planos cortos, pero que la prioridad de todos ellas es seguir el balón y, por ello, justificó que en el caso de la agresión de Güler "el balón está a 30 metros, por lo menos, de la acción polémica".

Lo sorprendente fue cuando a pregunta de Juanma Castaño sobre las acciones polémicas señaló que "se podía haber valorado dar esa repetición, pero en ese momento se decidió no darla y dar el gol. Se interpretó que estaba resuelto, que el árbitro interpretó que no era falta y continuamos con ello. Fue una decisión editorial de la unidad móvil. Quiero decir que nosotros trabajamos sin ningún tipo de presión. No tenemos ninguna orden de dar, no dar. Es una pena escuchar que nos guardamos alguna repetición y demás. Los equipos van a intentar hacer el mejor trabajo. Ahí todo el mundo deja la bufanda fuera".

De la acción de Konaté dijo también que "la decisión de las repeticiones y del contenido está claro que es del equipo de realización. Son los que deciden dar los mejores ángulos. Lo que tenemos que primar es respetar el directo e intentamos dar el mínimo de repeticiones. Ayer se interpretó que esta jugada, ya que el árbitro había dicho que continuaran y luego vino el gol, pues se continuó con el gol de Mbappé. En este caso, si el VAR hubiera detenido el partido para verlo, lo hubiéramos visto y lo hubiéramos buscado".

View the original on Mundo Deportivo →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.