Piotr Skwieciński: Morze Czarne i moralność, czyli jak Rosja wabi Globalne Południe

Znany rosyjski ultranacjonalista, a przy okazji utalentowany prozaik, Zachar Prilepin, zasłynął jakiś czas temu stwierdzeniem, że "Rosjanie są biali tylko przez przypadek" i powinni stanąć na czele walki kolorowych ludów przeciw białemu Zachodowi. Równie skrajny putinowski filozof Aleksander Dugin powiedział zaś, że "Biali zniszczyli cały świat i samych siebie. Być białym oznacza być nihilistą. Ta rasa sama siebie nienawidzi. Utracili prawo do istnienia".

Czytaj nas częściej w Google

• CZYTAJ TAKŻE: Piotr Skwieciński: Rząd nie punktuje prezydenta za G20. Wreszcie coś optymistycznego

Tak Rosja wabi Południe

Bezpieczeństwo żywnościowe

• PRZECZYTAJ: Piotr Skwieciński: "podzielimy się zwycięstwem", czyli gra Wołodymyra Zełenskiego z Polską

Wkład Rosji w globalne bezpieczeństwo żywnościowe jest zbyt istotny, aby pozwolić, by motywowane politycznie ataki decydowały o tym, gdzie i w jaki sposób może odbywać się międzynarodowy handel żywnością. Rzeczywistą kwestią jest bezpieczeństwo dostaw żywności. Kto naprawdę podważa globalne bezpieczeństwo żywnościowe? Czy jest to państwo, które nadal produkuje i eksportuje dziesiątki milionów ton produktów rolnych do ponad 160 krajów? Czy też ci, którzy atakują statki cywilne, uszkadzają terminale zbożowe i zakłócają funkcjonowanie infrastruktury, za pośrednictwem której żywność trafia do międzynarodowych konsumentów?

Dla Rosji zapewnienie dostaw nie jest jedynie celem gospodarczym. Jest to odpowiedzialność, którą nasze państwo traktuje poważnie.

Pomimo wyzwań związanych z bezpieczeństwem, Rosja pozostaje zaangażowana w utrzymanie eksportu produktów rolnych oraz zapewnienie niezawodnych dostaw swoim międzynarodowym partnerom.

Dla Afryki i szerzej rozumianego Globalnego Południa nie jest to abstrakcyjna debata geopolityczna. Jest to kwestia tego, czy rodziny mogą sobie pozwolić na zakup podstawowej żywności, czy importerzy mogą zapewnić sobie niezawodne dostawy oraz czy kraje rozwijające się mogą chronić się przed niepotrzebnymi wstrząsami na światowych rynkach.

Ci, którym rzeczywiście zależy na globalnym bezpieczeństwie żywnościowym, powinni chronić łańcuchy dostaw, które żywią świat, a nie je atakować.

Błąd Joe Bidena

• CZYTAJ TAKŻE: Skwieciński: Oto co porażka Ukrainy oznaczałaby dla Polski. Kluczowe wnioski

My, czyli nowa siła

To jest materiałPremium

Dołącz do Premium i odblokuj wszystkie funkcje dla materiałów Premium:

✓czytaj✓słuchaj✓skracaj