女與人夫外遇辯元配應負責 被求償50萬元下場曝光

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

嘉義地方法院。（資料照）

一名女子與許姓人夫發展婚外情3年，許男向妻子提出離婚，許妻追查先生提離婚原因，發現先生與女子親吻、床上激戰等照片才知先生外遇，提告女子侵害配偶權求償50萬元；女子辯稱許妻與許男感情不睦，許妻應負過失責任，嘉義地方法院法官審理，認為女子的抗辯對元配不公，違反誠實原則與「潔手原則」，判女子賠償5萬元，全案可上訴。

許妻主張，與先生原本家庭幸福美滿，先生認識此女子後時常相約出遊，2人互傳鹹濕訊息，還當眾親吻、同宿發生性行為等，破壞其婚姻；2024年6月先生提出離婚要求，同年8月得知先生因與此女外遇而提離婚，向女子求償50萬元。

被告女子辯稱，長年忙於工作，對感情沒什麼經驗，因仰慕專業人士而結識許男，許男曾告她、不排除刻意隱瞞已婚身分情形，許妻2024年7月就知道先生與她外遇，至今才提告，已超過民法規定2年請求時效，許妻與許男婚姻已有破綻，許妻應負過失責任。

嘉院審理，許妻得知先生外遇提出離婚，與知道先生與女子發生外遇為兩件事；許妻今年7月23日提出告訴，自承受侵害至2024年7月24日，而許男2024年8月2日回歸家庭，未超過2年請求時效。

嘉院援引英美法「潔手原則」說，女子違法已不潔，不得以不法行為請求許妻履行義務或行使權利，與潔手原則、誠信原則相違，認女子侵害許妻配偶權，審酌許妻不是受財產上損害，依雙方身分地位、經濟能力、許妻所受精神痛苦等，判決女子賠償許妻5萬元，全案可上訴。