"Spór kompetencyjny nie istnieje". Nowe oświadczenie sędziów Trybunału Konstytucyjnego

Regionalne

Więcej

Kulisy protestu przed Trybunałem Konstytucyjnym

Źródło wideo: TVN24+

Źródło zdj. gł.: PAP/Paweł Supernak

W piątek pięcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego wystosowało nowe oświadczenie. Piszą w nim, że prezes TK Bogdan Święczkowski i przedstawiciele prezydenta próbują uzasadniać niedopuszczanie do orzekania niektórych spośród prawidłowo wybranych przez Sejm sędziów "rzekomym sporem kompetencyjnym między prezydentem a marszałkiem Sejmu". "Argument nie jest zasadny" - ocenili.

Zdaniem sędziów "spór kompetencyjny nie istnieje". Zaznaczyli, że każdy ślubował "tylko i wyłącznie wobec prezydenta", co znajduje potwierdzenie w aktach notarialnych doręczonych głowie państwa i transmisji, dzięki której "każdy mógł to zobaczyć".

Sędziowie napisali, że "przedmiot złożonego wniosku nie odpowiada także pojęciu sporu kompetencyjnego", który obejmuje dwie sytuacje: gdy więcej niż jeden organ państwa chce zrealizować tę samą kompetencję lub gdy żaden organ państwa nie chce zrealizować określonej kompetencji.

"Prezydent jest adresatem składanego przez sędziego TK ślubowania. Przepisy nie przypisały prezydentowi w tej sprawie żadnej kompetencji, w szczególności kompetencji do 'odebrania albo odmowy odebrania ślubowania'. Ślubowanie stanowi obowiązek sędziego TK, którego dopełnić musi po wyborze sędzia TK, zanim przystąpi do sprawowania swojego urzędu" - podkreślono.

Pod oświadczeniem podpisali się sędziowie: Maciej Berek, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska, Krystian Markiewicz oraz Maciej Taborowski. Żadnego z tych sędziów prezydent nie zaprosił do złożenia ślubowania w Pałacu Prezydenckim.