Em derrota para Trump, Suprema Corte dos EUA não permite que Serviço Postal restrinja votos pelo correio

O juiz Samuel Alito, acompanhado pelo colega ​conservador Clarence Thomas, discordou da decisão desta segunda-feira, afirmando por escrito que o governo Trump “provavelmente terá sucesso com base no mérito de seu recurso”.

Os pares republicanos de Trump estão envolvidos em uma disputa acirrada para manter o ‌controle do Congresso nas eleições de meio de mandato. Restringir ‌o voto por correspondência ​beneficiaria os republicanos, já que os eleitores democratas utilizam mais o voto por correspondência, de acordo com várias pesquisas.

Outro juiz federal, o juiz distrital Carl Nichols, da capital Washington, também se pronunciou contra a nova regra no domingo.

De acordo com a nova regra, os Estados ‌devem fornecer listas dos destinatários das cédulas por correspondência ao Serviço Postal e utilizar envelopes de envio e devolução de cédulas aprovados pela agência, equipados com códigos de barras exclusivos. O Serviço Postal poderia, então, recusar-se a enviar cédulas que não estejam em conformidade com os novos padrões ou que estejam associadas a eleitores que não constem nas listas.

Críticos afirmaram que o plano poderia atrapalhar a entrega de milhares de cédulas legítimas à medida que se aproxima a votação de 3 de novembro e causar caos, considerando os planos iminentes de muitos Estados de enviar cédulas pelo correio aos eleitores qualificados. O governo afirmou que a nova regra impedirá fraudes eleitorais, embora evidências de tais fraudes sejam raras.

Trump ‌assinou seu decreto visando as cédulas eleitorais enviadas pelo correio após anos colocando em dúvida sua segurança, embora ele próprio vote frequentemente pelo correio. Trump fez alegações falsas de fraude generalizada nas eleições dos EUA, incluindo sua derrota ​em 2020 para o ex-presidente democrata Joe Biden.