Harte Grenze bei anderen Themen: Briten-Premier will über Rückkehr zur EU-Freizügigkeit diskutieren

Harte Grenze bei anderen ThemenBriten-Premier will über Rückkehr zur EU-Freizügigkeit diskutieren

25.10.2026, 14:43 Uhr

Großbritannien unter dem neuen Premierminister Andy Burnham strebt wieder engere Beziehungen mit der EU an. Der Labour-Politiker will über eine Rückkehr zur EU-Freizügigkeit diskutieren. Bei anderen möglichen Schritten zieht er jedoch eine rote Linie.

Der britische Premierminister Andy Burnham hat sich in einem Interview offen für eine Debatte über eine Rückkehr Großbritanniens zu den Freizügigkeitsregeln der Europäischen Union gezeigt. "Ich denke, wir müssen darüber sehr sachlich und auf der Grundlage von Fakten diskutieren", sagte Burnham der "Sunday Times".

Seit dem Brexit habe sich die Einwanderung nach Großbritannien verändert. "Es ist etwas anderes, wenn Menschen nur vorübergehend ins Land kommen und dann wieder zurückkehren. Die Zusammensetzung der Zuwanderung hat sich seit damals verändert, oder? Ich denke, wir müssen darüber einfach offen und ehrlich diskutieren", sagte er.

Bei anderen EU-Themen zieht Burnham dagegen eine harte Grenze: Er könne sich nicht vorstellen, den Euro oder einen Beitritt zum Schengenraum zu empfehlen.

Burnham hatte zuletzt mehrfach deutlich gemacht, dass es dem Vereinigten Königreich durch den Brexit schlechter gehe als vor dem EU-Austritt. Am 20. November ist in Brüssel das nächste Gipfeltreffen der britischen Regierung mit der EU geplant. Dabei sollen eine Reihe von bereits geplanten Abkommen vorangebracht werden, darunter etwa Vereinbarungen zum Handel mit Lebensmitteln und Getränken sowie zum Emissionshandel. Auch im Bereich der Migration will Großbritannien die Zusammenarbeit vertiefen.

Der britische Premierminister hatte sich bereits wiederholt für eine Annäherung ausgesprochen. Es brauche in vielen Bereichen eine "engere Zusammenarbeit", sagte der Regierungschef vor den Abgeordneten im britischen Unterhaus Mitte Oktober. Es reiche nicht aus, am Status quo festzuhalten, dieser sei "nicht gut genug". "Schlimmer noch, es wäre eine schwere Pflichtverletzung, sich abzuwenden."