Punch2027: Northern candidates should wait till 2031 to contest – Kano govThe Jerusalem Post'I'm responsible for hell': Ben-Gvir threatens Hamas terrorist behind 1996 bus bombingsDaily MaverickGROUNDUP: Gauteng government’s R144m gift to beauty training companyBollywood HungamaAnshuman Jha plans special screenings of Om Ka Hari across 15 cities as film enters week 2: "I want to keep walking that extra mile"Inquirer6 fugitives arrested in Northern MindanaoVarietyFlorence Pugh Speaks Out Over Cornell University Sexual Assault Case: ‘We Need Our Men to Be as Horrified and Sickened as Us’CNN TürkEnner Valencia'dan hat-trick! 3 golle skoru değiştirdiUOLColaboradora de María Corina Machado retorna à VenezuelaХабр«Мы больше не можем это взломать»: как Anthropic похоронила промпт-инъекции, но забыла про особенности AI-агентовNOSGezinsdrama in Vlaanderen, zoon (17) verdacht van moord op moeder en zusWirtualna PolskaTak mieli zarobić miliony. Kradli auta i rozkładali je na części7sur7Pourquoi l’hérédité ne dépend pas uniquement de l’ADN
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 28, 2026

Wójt Poczesnej zostaje. Sromotna porażka inicjatorów referendum

Translate

Referendum w sprawie odwołania Artura Sosny, wójta Poczesnej koło Częstochowy (woj. śląskie), jest nieważne. Powodem była frekwencja. W niedzielę poszło do urn zaledwie 8,15 proc. uprawnionych.

Wójt Poczesnej zostaje. Sromotna porażka inicjatorów referendum

Referendum ws. odwołania wójta Poczesnej jest nieważne (zdj. ilustracyjne) /Shutterstock

Uprawnionych do głosowania było 9995 osób. Aby referendum było ważne, do urn musiało pójść co najmniej 3228 osób. Ostatecznie głosy oddało 815 osób. Tym samym frekwencja, która wyniosła 8,15 proc., nie przekroczyła wymaganego progu. Referendum jest więc nieważne.

To pierwsza kadencja Artura Sosny jako burmistrza Poczesnej. Inicjatorzy referendum zarzucali mu brak transparentności działań, utrudnianie dostępu do informacji publicznej, nieterminowe lub nierzetelne odpowiedzi na wnioski oraz ignorowanie pytań mieszkańców i radnych.

Kolejnym zarzutem była nieskuteczność działań nad utrzymaniem integralności gminy – od 1 stycznia 2028 r. jej fragment, na którym znajduje się należący do sąsiedniej Częstochowy zakład gospodarki odpadami, ma być włączony do tego miasta.

Artur Sosna zgodnie ze swoimi obietnicami wyborczymi dążył do zablokowania rozbudowy zakładu. W odpowiedzi miasto wszczęło i przeprowadziło procedurę zmiany granic.

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.