黨產會追討不當黨產3案敗訴 主委林峯正質疑最高行限縮解釋

行政院黨產會追討國民黨不當黨產，不過在舊中央黨部、國發院土地以及大孝大樓3個案件，都由於無法舉證不當對價，遭最高行政法院判決敗訴。黨產會主委林峯正20日認為，法院判決過度限縮解釋，背離大法官釋字第793號的轉型正義核心價值；不過，最高行政法院回應一切依法判決，行政機關應循體制內救濟，而非藉由學術研討會發表帶主觀色彩的批評。

最高行政法院之前對黨產會提出的舊中央黨部案、國發院土地案與大孝大樓案等3案，均以黨產會無法舉證，國民黨如何以無償或交易時不當對價的方式取得，判決黨產會敗訴。

林峯正20日在一場研討會表示，《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》第4條規定，不當取得財產定義是政黨以違反政黨本質，或其他悖於民主法治原則之方式，使自己或其附隨組織取得之財產。

林峯正認為，最高行政法院的見解是過度限縮解釋，背離大法官釋字第793號的轉型正義核心價值，並質疑法院判決想傳遞的價值到底是什麼？判決也讓這些脫手後的利潤成了合法財產，國民黨不受黨產條例規範。

最高行政法院對此回應表示，一切依法判決，不能僅憑轉型正義口號之名，行違法裁判之實。

最高行政法院發言人張國勳表示，「這是法院依法審判的結果，如果當事人有不服的話，可以尋求現行的體制來請求救濟。」

國民黨文傳會主委陳以信對此批評，黨產會打輸官司後竟然反過來攻擊司法，轉型正義已經變成轉型不正義。

陳以信指出，「對於黨產會近年來在追徵國民黨黨產的過程當中，許多轉型正義變成轉型不正義的作為，我認為黨產會主委林峯正應該要向司法道歉。」

民進黨立委鍾佳濱則認為，「可能最高行過慮了，因為判決都已經確立了，審判已經完成了，現在正在執行中，有誰去干預司法的審判呢？沒有啊。所以我認為林主委他是在應邀參加一個學術研討會，就最高行的這個判決，它的後續影響它所呈現的意義加以評論。」