The Jerusalem PostTurkey sending technical, defensive support to Saudi Arabia to help fight Houthis, officials sayESPNAre Texans and Chargers this bad? How should we bet the Rams?ESPN DeportesGurú de las Diagonales: El misterio en torno a Drake MayeBollywood HungamaSCOOP: Ramayana expected to have paid previews on November 4; Godzilla Minus Zero to get limited showcasing in IMAX in IndiaDaily MaverickLABOUR ABUSE: New report exposes the exploitation behind the world’s food systems workersInquirerMan nabbed after surrendering unlicensed firearm in Oriental MindoroZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe South AfricanSaleng spotted back in Sundowns training ahead of Pirates showdownBBC Sport'Draining' few days for Gauff after online racist abuse01netAmazon éclate le prix de ce PC portable Dell : -45% pour finir le Prime Day en beautéRai NewsCile, cane randagio salvato dalla piena del fiume MapochoSBS 뉴스"우리 대응에 북한 당황"…"지뢰 제거, 단호한 대응이냐"
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 7, 2026

Zabiła partnera w sylwestra. Jest wyrok

Translate

Sąd Apelacyjny w Gdańsku utrzymał w mocy wyrok 10 lat więzienia dla 31-letniej Natalii S. Kobieta została skazana za zabójstwo partnera w Miłocicach na Pomorzu. Sąd oddalił zarówno apelację obrony, jak i wniosek o zaostrzenie kary.

Zabiła partnera w sylwestra

Zabiła partnera w sylwestra

Źródło zdjęć: © WP | Maciej Stanik

Jarosław Kocemba

Najważniejsze informacje:

  • Do zabójstwa doszło w noc sylwestrową z 31 grudnia 2023 r. na 1 stycznia 2024 r.
  • Sąd uznał, że Natalia S. nie działała w obronie koniecznej.
  • Kobieta ma także zapłacić po 25 tys. zł zadośćuczynienia pięciorgu członkom rodziny zmarłego.

Na ogłoszeniu wyroku nie pojawili się ani oskarżona, ani jej obrońca i prokurator. Sędzia sprawozdawca Tomasz Piechowiak podkreślił, że w chwili ataku w mieszkaniu nie trwała awantura. Córka pary zeznała, że w domu było cicho, a pokrzywdzony nie podejmował działań, które mogłyby wymagać obrony.

Sąd: atak nie był obroną konieczną

Natalia S. zadała partnerowi dwa ciosy nożem: w policzek i klatkę piersiową. Według ustaleń sądu, gdy mężczyzna wykrwawiał się na podłodze, kobieta przeszukała jego kieszenie i zabrała pieniądze. – Trudno uznać te okoliczności za odpieranie bezpośredniego, bezprawnego zamachu. Pani po prostu zaatakowała pokrzywdzonego – wskazał sędzia.

W trakcie uzasadnienia wyroku 10 lat więzienia sąd odniósł się również do wcześniejszych relacji oskarżonej. Kobieta miała powiedzieć sąsiadce, że chce odejść od partnera i "się go pozbyć". Sędzia przypomniał też, że podczas wcześniejszego pobytu mężczyzny w zakładzie karnym Natalia S. związała się z innym partnerem. Według sądu prowadziło to do sporów i zazdrości.

Dlaczego sąd utrzymał karę 10 lat więzienia?

Sąd odwoławczy nie uwzględnił ani wniosku obrony o złagodzenie kary, ani apelacji oskarżyciela posiłkowego, który domagał się jej zaostrzenia. Przy ocenie wymiaru kary uwzględniono między innymi opinię psychologiczną dotyczącą dwóch małoletnich córek pary.

– Dzieci chcą mieć kontakt z matką i z nią przebywać. Sąd miał na uwadze, że wymierzenie kary surowszej zerwałoby te więzi. Z jednej strony oskarżona poniesie odpowiednie konsekwencje swojego czynu, a z drugiej kara ta nie spowoduje całkowitego zerwania relacji z dziećmi – wyjaśnił sędzia.

Do zabójstwa doszło w Miłocicach pod Miastkiem. Po powrocie partnera do domu Natalia S. poleciła córce zadzwonić na policję, a następnie wzięła nóż z kuchni i ugodziła nim mężczyznę w przedpokoju.

Szymon Jadczak

Cały dzień w biegu? Skrót wydarzeń codziennie wieczorem w Twojej skrzynce

View the original on Wirtualna Polska →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.