“밀리면 죽는다” 여야 대결보다 더 살벌한 골육상쟁

광고

점입가경이요, 설상가상입니다. 갈수록 태산이요, 해도 해도 너무합니다. 증오와 혐오가 대화와 타협의 정치를 위기에 빠뜨린 데 이어, 이제는 각 정당 내부 갈등을 부추기며 주류-비주류 공존의 질서를 뿌리째 뒤흔들고 있습니다.

지난 11월13일 민주당에서는 놀라운 장면이 벌어졌습니다. 김민석 대표가 최민희 최고위원에 대한 윤리감찰을 지시하자 최민희·이성윤·한민수 최고위원이 최고위원회의에 불참하고 기자회견을 열어 “감찰 대상은 김민석 대표”라고 정면으로 들이받았습니다. 친명(친이재명)과 친청(친정청래)의 갈등이 전면전으로 비화한 것입니다.

이번 싸움의 계기는 대표 경선 도중 김민석 후보가 제기한 신천지 개입 의혹이었습니다. 당시 김민석 후보 캠프 안에서도 “신천지 개입 의혹은 무리한 주장”이라고 만류하는 사람들이 있었습니다. 그러나 김민석 후보가 밀어붙였습니다. ‘윤석열 대통령이 계엄을 할 것이라고 일찌감치 경고했을 때 아무도 믿지 않았는데 결국 내 말이 맞지 않았느냐’고 우겼다고 합니다.

광고

당원대회 이후 민주당 자체 조사 결과 신천지 교인들이 민주당에 입당한 사례는 확인할 수 있었지만, 경선 결과를 뒤집을 정도로 조직적인 개입은 없는 것으로 드러났습니다.

김민석 대표는 “종교의 정치 개입에 대한 강한 우려를 제기하고 경고해 온 과정에서 상처 입으신 모든 분을 사랑하는 분들께 죄송하다는 말씀을 드린다”고 사과했지만 정청래 전 대표를 거명하지는 않았습니다. 정청래 전 대표로서는 당연히 반발할 수밖에 없습니다. 이 와중에 최민희 최고위원의 부적절한 발언이 나왔고 김민석 대표가 윤리감찰을 지시하면서 친명-친청 전면전으로 번진 것입니다.

광고

광고

명청 갈등의 뿌리는 깊습니다. 2025년 8월 당원대회가 시작이었습니다. 이재명 대통령은 박찬대 후보를 밀었는데, 권리당원의 압도적 지지를 받은 정청래 후보가 당선됐습니다. 위기감을 느낀 이재명 대통령은 올 8월 당원대회에서 더 노골적으로 김민석 후보를 밀었습니다. 정청래 전 대표는 본래 이재명 대통령과 가까운 사이였지만 두 차례 당원대회를 치르며 ‘비명’으로 밀려났습니다. 무척 억울할 것입니다.

명청 갈등의 원인은 단순한 감정 대립이 아닙니다. 2028년 총선 공천이라는 이해가 걸려 있습니다. 이재명 대통령은 2024년 민주당 대표 시절 이른바 ‘비명횡사 친명횡재’ 공천을 했습니다. 민주당 의원 가운데 반명이나 비명은 없습니다. 정청래 전 대표와 가까운 친청 의원들은 다 합쳐도 한 자릿수를 넘지 않습니다. 정청래 전 대표와 친청 의원들로서는 다음 총선에서 공천을 받기 어렵다고 생각할 수밖에 없습니다.

광고

하지만 권리당원 중에는 정청래 전 대표와 친청계 의원들을 지지하는 사람이 꽤 많습니다. 이럴 때 최선의 수비는 공격입니다. 만약 김민석 대표를 무너뜨릴 수 있다면 정청래 전 대표와 친청계 의원들은 살아남을 수 있습니다. 조국혁신당과 합당이 성사되면 당권에 다시 도전해 볼 수도 있습니다. 정청래 전 대표가 김민석 대표를 거칠게 몰아붙이는 배경입니다.

김민석 대표는 신천지 조사 결과 열람이 끝나면 적절한 수준에서 이번 사안을 매듭지으려고 했던 것 같습니다. 그러나 최민희 최고위원 윤리감찰로 국면이 완전히 바뀌었습니다. 강성 친명 조직인 더민주전국혁신회의는 최민희 최고위원 제명을 요구하고 나섰습니다. 민주당이 최민희 의원을 중징계하면 친명-친청 갈등은 어디까지 치닫게 될지 예측하기 어렵습니다.

국민의힘에서 벌어지는 장면도 민주당 못지않습니다. 오세훈 서울시장이 중앙일보 인터뷰 뒤 11월11일 페이스북에 글을 썼습니다.

“당의 쇄신을 국민께 증명할 수 있다면 그 어떤 선택지도 열어두어야 합니다. 중요한 것은 민심의 향배를 정확히 읽고, 당내의 뜻과 힘을 하나로 모아가는 과정입니다. 전당대회 전 비대위 체제로의 전환도 그중 하나입니다.”

광고

오세훈 시장 항소심 무죄 선고 이후 오세훈 시장과 적절한 수준의 제휴를 원했던 장동혁 대표로서는 충격이었을 것입니다. “제가 서울시장을 하고 오 시장께서 당대표로 오시면서 자리를 바꾸면 될 것 같다”고 반박했지만 당황한 표정이 역력합니다. 여기에 황경성 윤리위원의 ‘조작 징계’ 폭로까지 터졌습니다. 한동훈 의원과 몇몇 의원들이 징계 취소와 한동훈 의원 복당을 요구하고 나섰습니다.

오나라, 한나라, 장나라 보수 삼국지 대전에서 오나라와 한나라의 협공으로 장나라가 고전하는 모양새입니다. 보수 성향 언론들도 장동혁 대표 체제를 비판하고 나섰습니다.

언론인 조갑제 씨는 11월9일 치 중앙일보에 ‘미국 공화당 참패가 한국에 주는 교훈’이라는 제목의 칼럼을 썼습니다. “2028년 총선 때까지 음모론 세력이 정리되지 않으면 더불어민주당이 아무리 잘못해도 국민의힘이 이기기 어렵다”고 했습니다.

김대중 칼럼니스트는 11월10일 치 조선일보에 ‘미국 민주당의 압승을 국힘은 보고 있는가?’라는 제목의 칼럼을 썼습니다. “당 대표라는 사람이 20~30년 전 와이에스, 디제이 때 유행하던 억양의 구호나 외치는 그야말로 전근대적인, 아니 몰시대적인 형태의 구식 데모를 벌이는 것에 국민은 식상하고 집권 세력은 눈 하나 까딱하지 않고 있다”고 했습니다.

장동혁 대표로서는 사면초가인 셈입니다. 그래도 믿는 구석이 있습니다. 강성 책임당원들입니다. 장동혁 대표는 지난해 8월 전당대회에서 ‘윤 어게인’ 성향 강성 책임당원들의 지지로 김문수 전 대선 후보를 꺾고 기염을 토했습니다.

그런데 강성 책임당원들은 한동훈 의원을 민주당보다 더 싫어한다고 합니다. 최근 여론조사에서 국민의힘 지지층은 한동훈 의원 복당 찬성 여론이 높습니다. 그러나 전당원투표를 하면 한동훈 의원 복당 반대가 우세할 것이라는 게 국민의힘 관계자들의 분석입니다.

민주당과 국민의힘에서 벌어지는 장면은 전혀 다른 것 같지만, 근본 원인은 같습니다. 정당의 권력이 위에서 아래로, 총재에서 당원들에게로 완전히 넘어갔기 때문입니다. 지금 정당을 지배하는 강성 당원들은 증오와 혐오로 똘똘 뭉친 사람들입니다. 깨어있는 시민이요, 정치 효능감을 맛본 새로운 유권자들이라는 긍정적 평가도 있지만, 사실은 유튜브 장사꾼들에게 휘둘리며 폭주하는 무책임한 군중일 수도 있습니다. 이런 생태계에서는 정치인들도 강성 당원들의 증오와 혐오에 올라탈 수밖에 없습니다. 양당 모두 포퓰리스트 정치인들이 출세하는 이유입니다.

민주당 강성 권리당원들은 검사의 보완수사권을 예외 없이 박탈해야 한다고 주장해서 관철했습니다. 지금은 조희대 대법원장 탄핵을 요구하고 있습니다. 이재명 대통령과 김민석 대표도 강성 당원들에게 맞서지 못하고 쩔쩔매는 것 같습니다.

민주당 강성 당원들의 폭주는 문재인 대표 때부터 시작됐습니다. ‘문빠’ ‘대깨문’은 문자 폭탄으로 의원들을 위협했습니다. ‘친명 개딸’들은 대선 후보 경쟁자를 ‘수박’이라는 멸칭으로 불렀습니다. 2024년 비명횡사 공천도 이들의 손으로 이루어졌습니다.

국민의힘 강성 책임당원들은 이재명 대통령 탄핵과 재판 재개를 요구하고 있습니다. 장동혁 대표 등 국민의힘 지도부는 탄핵이나 재판 재개가 현실적으로 불가능하다는 것을 알면서도 주말마다 장외집회를 열어 ‘이재명 탄핵’ ‘재판 재개’를 외치고 있습니다.

국민의힘 강성 당원들의 폭주는 박근혜 대통령 탄핵으로 시작됐습니다. 권성동·김무성·김성태·유승민·홍준표 의원이 ‘탄핵 5적’으로 몰렸습니다. 문재인 대통령에 대한 적개심에 불탄 강성 당원들은 2022년 대선 후보 경선에서 홍준표가 아니라 문재인 정부 검찰총장 출신 윤석열을 후보로 선택했습니다. 그 결과가 2024년 비상계엄이었습니다. 그런데도 반성하지 않고 지금도 ‘윤 어게인’을 외치며 장동혁 대표 체제를 떠받치고 있습니다.

강성 당원들의 폐해는 민주주의와 정치의 기본 원리인 대화와 타협, 공존을 거부하고 상대를 절멸시키려 한다는 것입니다. 전에는 민주당과 국민의힘으로 갈라져 서로를 없애려고 했지만, 이제는 각각 양 진영 안에서 경쟁 상대인 정치인과 당원들을 없애려고 합니다. 증오와 혐오에 의한 병세가 자기 파괴로 치닫는 것입니다.

정치학자 박상훈씨가 11월11일 치 경향신문에 ‘껍데기로 남은 정당’이라는 칼럼을 썼습니다.

“‘원팀’은 가짜다. 정당의 실제 모습을 왜곡하는 헛된 용어다. 지금 정치인들을 움직이는 무리는 정당도, 원팀도 아니다. 김민석과 정청래, 그리고 이들을 둘러싼 민주당 내부 싸움을 보라. 그들의 싸움에 무슨 공동의 대의가 있고 사회적 기대나 요구가 있나. 장동혁과 오세훈, 한동훈의 다툼과 이합집산을 보라. 기회주의 말고 거기에 다른 무슨 공익적 지향이 있나.”

박상훈씨는 “지금의 정당들이 해체, 재편되지 않는 한 우리 민주주의의 미래는 없어 보인다”고 했습니다. 그러나 저는 아직은 희망이 있다고 생각합니다. 당원 교육 및 연수 강화, 당원 지역 봉사 의무화, 당비 대폭 인상 등 ‘당원 정예화’로 숙의민주주의와 대의민주주의를 복원할 수 있을 것입니다. 쉽지 않겠지만, 대한민국 민주주의와 정치를 살리기 위해 꼭 가야 할 방향이라고 봅니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까?