自由開講》歷史的巧合與玩笑？

拜讀《自由廣場》宬狩〈拒絕「性貶抑」的選戰口號〉一文，頗有感觸，除了馮夢龍編著《古今譚概》所錄「萬安老而陰痿（殷瑋）……時人目為洗鳥御史」外，其實現代的「萬安」和明代的「萬安」有許多可以相提並論之處：

明代萬安借用姓氏謀取利益，但是逃避責任，不敢面對問題。圖為蔣萬安。（資料照）

借用姓氏謀取利益。明代萬安雖然進士出身，但缺乏治國才能，他為了高升，巴結明憲宗的寵妃萬貴妃，利用自己姓「萬」，自居為萬貴妃的子侄輩，所以平步青雲，擔任內閣首輔。現代的萬安原本姓「章」，他的父親章孝嚴為了政治利益，在沒有DNA鑑定的情況下，強力改姓「蔣」，姓氏到現在還被質疑，荒唐行徑比明代萬安有過之而無不及。

逃避責任，不敢面對問題。明代萬安當上首輔，一味逢迎憲宗皇帝，欺上矇下，當忠臣藉天災異象勸皇帝上朝共商國政，大家準備進諫民間疾苦時，萬安卻突然帶頭跪下叩頭，大喊「萬歲」，恭送皇帝退朝，直接沒收君臣面談的機會，因此獲得「萬歲閣老」的外號。現代的萬安面對議員的監督與媒體的詢問，總是避重就輕、問A答B，所以被取「寶立答B」的綽號，和「萬歲閣老」可以古今輝映。

尸位素餐、毫無作為。明代萬安身居高位數十年，因為無能、諂媚，當時民間將他與內閣的二位大學士（劉珝、劉吉）並稱為「紙糊三閣老」，諷刺他像紙糊的玩偶一樣，中看不中用。現代的萬安雖然擁有高學歷，但缺乏施政能力，所以發生了私幼兒虐事件、十歲女童遭猥褻案，而且只會背稿，對市政毫無建樹，還搞出天價遮陽傘、鐵籠吸菸區等荒腔走板的設施，市民看他只是草包、空殼子，恐怕比「紙糊三閣老」的萬安更勝一籌。

歷史常有許多巧合，如果我們不記取教訓，好好投票，讓萬安繼續領導台北市，荒廢市政，那恐怕是市民給自己開的玩笑吧！

（作者為大學教授退休）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com