Daily MaverickAgribusiness exploits humans and animals alike – legal protections should be species-blindThe Jerusalem PostLuigi Mangione's New York murder trial postponed amid double jeopardy challengeESPNOhio State, Oregon start 1-2 in AP preseason pollוואלהחשש למחדל נוסף באסותא: תורם הזרע של הילדים אינו תואם גנטיתESPN Deportes¿Quién es Joshua Báez? El dominicano del histórico debut de 3 jonronesABC NewsSupporters rally for justice for California dog amid animal cruelty investigationSCMP ChinaClaims Hegseth ‘on verge of losing job’ raise questions about future US-China defence tiesNTVSon dakika deprem mi oldu? Az önce deprem nerede oldu? İstanbul, Ankara, İzmir ve il il AFAD son depremler 18 Ağustos 2026SDP Espectáculos¿A qué hora termina Sam Smith en Auditorio Nacional? Horario del 17, 18, 20 y 21 de agostoABC News (Australia)Stress-free Book Week costumes with a musical twistThe StandardSecurity failure? Interior chiefs on the spot over Homa Bay chaosBillboardJoe Budden Wants Drake to Go Directly at Jay-Z: ‘Bait Him, Let’s Have Some Fun’
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, August 17, 2026

"Dziecko zaniechania". Były polityk PiS o popularności Brauna

Translate

Zdaniem Marka Jurka Jarosław Kaczyński nie powinien negocjować z partią Grzegorza Brauna. - Problem Grzegorza Brauna to jest przede wszystkim problem prawicy, jej samoświadomości, kształtu i tak dalej. Problem Donalda Tuska, jego wywrotowej polityki, to centralny problem państwa - mówił w programie "Najważniejsze pytania" Marek Jurek.

Przemysław Szubartowicz zapytał, czy nie uważa Grzegorza Brauna za "dziecko zaniechania przeszłości". Jurek zgodził się i stwierdził, że Braun bez przerwy eksploatuje zwiększenie emocji w społeczeństwie w tematach historycznych.

ZOBACZ: Braun sojusznikiem Tuska? Poseł Rozwoju Plus: Gra o jego jak najwyższy wynik

- Już w tej chwili każdego, kto będzie mówił, że niepodległość Ukrainy jest dla Polski ważna, zaraz nazwie się banderowcem. Politycy jednak powinni w tym realizmie demokratycznym zachować jakiś umiar. (...) Przywódcy są po to, żeby moderować i kontrolować (poglądy - red.) - powiedział.

Marek Jurek o relacjach z Ukraicami."Cena jaką płacimy"

Były Marszałek Sejmu, że dzisiejsze nastroje wobec Ukraińców w Polsce to "cena, jaką płacimy na brak zmysłu historii rządzącej w latach 90. Unii Demokratycznej. - Ludzie mieli masę bólu po wojnie, często niewypowiedzianego. (...) Nie było długo żadnej odpowiedzi państwa - mówił.

Przypomniał również, że znalazł uchwałę Mariana Piłki z 2003 roku. -

 Mówiła ona, że doszło do tragedii, w której zginęło wielu niewinnych Polaków, ale w ramach akcji odwetowych ginęli również Ukraińcy. To jakby na jednym planie postawić ofiary obozów koncentracyjnych i ofiary nalotów dywanowych na Niemcy - porównał.

ZOBACZ: Ukraińcy gratulują i dziękują Wojsku Polskiemu. "Chwała Polsce! Chwała Ukrainie!"

Dodał, że w tamtym czasie odrzucono poprawkę o nazwaniu rzezi wołyńskiej ludobójstwem, ponieważ było to sprzeczne z ówczesną "polityka dialogu" między Polską i Ukrainą. Przekonywał, że nie wzięto pod uwagę odczuć obywateli, co dziś odbija się "fatalnym echem".

- Jeżeli chodzi dzisiaj o te nastroje antyukraińskie, to nas bardziej interesują ci, którzy popełnili zbrodnie, niż ofiary. A tu trzeba zachować jakąś równowagę. Oczywiście trzeba żądać od Ukrainy klarowanego stanowiska. Ale ludobójstwo to jest coś, co jest poza wszelką dyskusją i rzecz należało nazywać to po imieniu już w 2003 roku - zaznaczył.

Zdaniem Marka Jurka Polska musi dziś płacić za stwierdzenie, że liczy się tylko zagrożenie ze strony Rosji. Paradoksalnie może osłabić to budowanie świadomości społecznej w tej sprawie. - Szczególnie czas od 2014 roku do 2022 roku, te 8 lat, to był czas kompletnie dla tej sprawy niewykorzystany. Pewne sprawy trzeba było powiedzieć bardzo jasno, że dla nas ta sprawa jest przeszkodą, że my ją będziemy podnosić - powiedział.

View the original on Polsat News

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.