黄之锋再被重判10年 昔日战友齐批刑期过重 罗冠聪：法庭服膺于北京旨意

前香港众志秘书长黄之锋因串谋勾结外国势力罪遭法院重判监禁10年，被指涉案丶已流亡海外的香港众志前主席罗冠聪批评，官方把参与民主运动的黄之锋丶戴耀廷和黎智英描绘为「幕后黑手」，再罗织罪名，把三人判处轸刑，显示香港法庭已服膺于北京旨意。法律学者亦质疑，法庭在黄之锋案中，未有充分解释相关行为如何构成严重危害国家安全，量刑理据难免引起争议。

罗冠聪在黄之锋判囚后向海外香港网媒《绿豆》表示，自离开香港后，已没有与黄之锋联络，指他们串谋犯案的证据薄弱。当被问到选择留港的黄之锋未来须在狱中度过漫长岁月时，罗冠聪一度哽咽抹泪，说：「黄之锋的人生有一半的时间也要在狱中度过」。他不想以现在的事情去判断当时黄之锋应否留港，重申黄之锋对香港有很深厚的感情。

香港异议空间尽失 监禁成新常态

他批评，香港实施《港区国安法》后，北京的政治讯息可以直接转化为法庭的裁决，先决定要哪个人有罪，以及监禁多少年，控方再寻找所谓的证据指证，透过法庭判案，落实北京想要的结论和裁决，黄之锋案正是其中一个例子。

罗冠聪其后再于社交平台发文表示，对判决感到无语，判决亦反映目前香港的政治异议空间已消失殆尽，监禁已成为新常态，现在只能凭回忆思念昔日与黄之锋相聚的时光，期待有一天能与他重逢。

美国乔治城大学亚洲法中心高级研究员黎恩灏分析判词后认为，法官仅凭黄之锋承认在《国安法》生效后仍有在社交媒体转发罗冠聪的帖文等案情，便裁定黄之锋案属「罪行重大」，难以找到证据与裁决之间的因果关系。他认为，法庭似乎已预设黄之锋与罗冠聪是预谋犯案，并将黄之锋承认作出的言行，裁定为涉及严重危害国家安全的行为，却未有进一步说明，转发帖文如何构成危害国家安全的行为，令人质疑《国安法》的定义过于广泛，甚至涉及以言入罪。

学者：裁决涉以言入罪 有追溯过往之嫌

黄之锋案是继黎智英案后，另一宗涉及串谋勾结外国势力罪的判刑案件。黎恩灏指出，两者的情况不同，黎智英选择不认罪，而黄之锋选择认罪，因此法庭在审理黎智英案的过程中，需要逐一说明采纳的判案逻辑和理据，但这一点在黄之锋案中却有所欠缺。

他指出，黄之锋倡议制裁中港官员，以及去信以色列公司，要求停止向香港警方提供提取手机数据的工具，为何会构成危害国家安全的行为，法庭未有进一步解释相关的因果关系，容易令外界认为，法庭虽然声称，在决定国安案件是否属「罪行重大」时，会考虑多项不同因素和准则，但相关判断仍难免受到诠释过于主观的质疑。

尽管法官一再强调《国安法》没有追溯力，但黎恩灏指出，在判词却大量引用黄之锋在《国安法》生效前的言行，作为量刑时考虑的因素，不禁令外界对《国安法》没有追溯力的说法产生怀疑和争议。

友人：黄之锋证绝境中可固守坚强

此外，黄之锋的一众昔日战友，不约而同在案件判刑后于社交平台发文谈及他。 2014年雨伞运动期间，曾因参与重夺政府总部前「公民广场」行动，与黄之锋和罗冠聪一同被裁定非法集结相关罪名成立，同遭监禁的前香港专上学生联会秘书长周永康，在黄之锋被重判后于社交平台发文说：「苦难是一种提醒，让自己醒一醒，怎样走下去？」

已流亡海外的张昆阳，曾于2019年到外国游说，推动《香港人权与民主法案》，并在2020年与黄之锋组成联盟，参加民主派初选。他在社交平台发文，感谢黄之锋燃亮了这座曾经纸醉金迷的都市，让许多人找到自己生命的使命与归宿，并提醒大家，即使身处绝境，仍有选择坚强的自由，而自由需要大家主动选择和坚持。他呼吁香港人不要忘记黄之锋。

前香港众志常委梁延丰则指出，认识黄之锋15年来，对方有一半时间都在狱中度过，没有想过要再等多10年才能重见。他以升学时被分派到不同班级比喻两人的分离，希望黄之锋不会再留班，可以尽快毕业。