The Jerusalem PostFormer Yisrael Beytenu MK Esterina Tartman dies at 68ESPN DeportesMessi domina el presente y el futuro del futbol en Estados UnidosESPNWhat does the future hold for Knicks, Spurs, Thunder and every NBA team? We stacked all 30Daily Maverick‘LIFE’S A GLITCH’: ANC to ‘exercise its legal rights’ after Electoral Court dismisses candidate list casePunchBolt sees 92% spike in Nigerian driver registrations after Uber exitוואלהמשאית פגעה בכבל מתח גבוה באזור בית שמש; הפסקות חשמל בכמה יישוביםBollywood HungamaVijay Varma announces Matka King season 2 with first episode script: "Ek aur baazi"RTP DesportoVasco chega às `meias` da Sul-Americana após 15 anosDeadline‘Spring Awakening’ Revival Sets Principal Cast Including ‘John Proctor Is The Villain’s Amalia YooIl Fatto QuotidianoIl Tottenham di De Zerbi perde ancora, Dugarry lo demolisce: “Sta facendo una rapina. È fuori di testa, nessuno gli dice di stare zitto”VanguardWike should meet APC governors, explain his Rainbow Coalition — Joe Igbokwe
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 16, 2026

« Cette décision me fait mal » : Karine Viseur réagit à l’allègement du contrôle judiciaire de Patrick Bruel

Translate

Karine Viseur ne cache pas sa déception. Cette ancienne attachée de presse belge accuse Patrick Bruel d’une tentative de viol qui aurait eu lieu à Bruxelles en 2010. Son dossier fait partie des quatre affaires pour lesquelles le chanteur a été mis en examen en juin dernier. Patrick Bruel conteste les faits.

Ce mercredi, la cour d’appel de Versailles devait se prononcer sur une décision prise le 21 juillet par un juge d’instruction de Nanterre. Celui-ci avait accepté d’assouplir le contrôle judiciaire de l’artiste afin de lui permettre de voyager à l’étranger.

Le parquet de Nanterre avait fait appel de cette décision, qu’il jugeait « injustifiée » et « excessive », selon des informations de Mediapart rapportées par RTL France. La cour d’appel a finalement confirmé l’allègement.

Karine Viseur fait part de sa « profonde déception »

Quelques heures après l’annonce, Karine Viseur a réagi dans un texte transmis à RTL.

« J’espérais sincèrement que cet appel serait entendu et que les mesures initialement imposées seraient maintenues », explique-t-elle. La plaignante évoque une décision « difficile à recevoir » et fait part de son « incompréhension » ainsi que d’un « profond sentiment de déséquilibre ».

Elle rappelle également ce que représente, selon elle, une telle procédure pour les femmes qui décident de prendre la parole : exposition médiatique, témoignages devant la justice et conséquences personnelles.

La décision suscite également des interrogations du côté de certaines parties civiles. Me Iris Biehler, avocate de deux femmes accusant Patrick Bruel, s’interroge notamment sur la manière dont certaines obligations imposées au chanteur pourront être contrôlées lorsqu’il se trouvera à l’étranger.

« Cette décision ne change rien à ma détermination »

Malgré sa déception, Karine Viseur assure qu’elle poursuivra ses démarches.

« Cette décision ne change rien à ma détermination », affirme-t-elle, indiquant vouloir continuer à faire confiance à l’instruction et à répondre aux demandes de la justice. Elle conclut son message avec des mots particulièrement forts : « Aujourd’hui, en tant que plaignante, j’ai aussi le droit de dire que cette décision me fait mal et qu’elle est difficile à comprendre. »

De leur côté, les avocates de Patrick Bruel ont salué la décision de la cour d’appel. Elles estiment qu’il n’existe aucune raison de penser que leur client pourrait chercher à se soustraire à la justice et assurent qu’il reste à son « entière disposition ». Le chanteur entend continuer à défendre son innocence.

Patrick Bruel reste donc soumis à un contrôle judiciaire, mais peut désormais voyager à l’étranger. L’instruction, elle, se poursuit.

View the original on Sudinfo

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.