InquirerEl Niño disrupts rice planting, water supply in Agusan del SurESPN DeportesColts y Chiefs definirán al ganador en tiempos extraESPNFollow live: Chiefs, Colts battling in overtimePremium TimesThe church and the prophetic destiny of Nigeria (1), By Brendy MbaGMA NewsBabaeng angkas ng motor, patay matapos magulungan ng jeep na bumangga sa kanila sa CaintaUOLInadimplência é 40% maior em associados que jogaram em bets, mostra estudo do SicrediSportstarIndia vs Indonesia LIVE Score, Asian Games 2026 Women’s hockey: Salima Tete and Co. look for second consecutive winScreen Rant7 Comics To Read While Waiting For Avatar: Seven HavensTimes of India EntertainmentCindy Crawford's son Presley Gerber passes away at 27Antara NewsHearts Meet Along a Shared Path: Indonesian Rural Officials Explore Rural Revitalization in Yunnan경향신문짧은 추석 연휴, 가장 많이 예약한 해외 여행지는 ‘일본’中国新闻网A股午评:超4300只个股飘红,三大指数集体收涨
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 21, 2026

Paraná e São Paulo alcançam o topo da eficiência com modelos opostos

Translate

Embora ocupem o topo do Ranking de Eficiência dos Estados – Folha (REE-F) —que mede os resultados obtidos em serviços fundamentais em relação à receita corrente líquida (RCL) per capita—, Paraná e São Paulo chegam às primeiras colocações por meio de modelos distintos.

O Paraná garante o 1º lugar geral (0,734, numa escala de 0 a 1), impulsionado pelo equilíbrio dos indicadores em diferentes áreas, enquanto São Paulo assegura o 3º lugar (0,637), amparado por resultados excepcionais em infraestrutura e segurança.

O Ceará (0,665), na 2ª colocação, completa o trio de líderes com uma terceira combinação: destaca-se em educação (0,740) e saúde (0,642), mas tem fragilidades em segurança (0,223) e infraestrutura (0,408). O estado vai bem também por ter a menor receita per capita do país —portanto, faz mais com muito menos.

O Paraná apresenta o desempenho mais equilibrado entre os estados. Na educação, registra nota 0,874, a mais alta do país, com 92,7% de atendimento no ensino fundamental, 79,8% no ensino médio e taxa de abandono de apenas 1,5%.

Na saúde, sua nota é 0,677, a terceira maior, com 3,26 médicos por mil habitantes e mortalidade infantil de 10,7 por mil nascidos vivos.

Na infraestrutura, o Paraná alcança 0,817, a segunda maior nota, com 96,3% da população atendida por abastecimento de água e 76,4% por esgotamento sanitário. Na segurança, registra 15,5 mortes violentas por 100 mil habitantes e nota 0,774. Em finanças, a nota é 0,681.

São Paulo constrói seu desempenho de outra maneira. Sua nota de infraestrutura é 0,992, a maior entre os estados e praticamente o teto do índice. Lidera também em segurança, com 0,994 e a menor taxa de mortes violentas intencionais do país: 7,8 por 100 mil habitantes.

No saneamento, 90,5% dos paulistas são atendidos por esgotamento sanitário e 95,1% por abastecimento de água. Na malha viária, 77,2% dos trechos são classificados como ótimos ou bons.

A força paulista, porém, convive com uma fragilidade na saúde. A nota é 0,431, abaixo da média nacional de 0,494, e a cobertura da atenção primária alcança 71,1%, uma das menores entre os estados.

Em finanças, São Paulo tem nota 0,543, também abaixo da obtida pelo Paraná. Em educação, porém, registra o segundo melhor resultado, com 0,802, atrás apenas do Paraná.

A receita não explica a diferença entre os dois. A RCL per capita do Paraná é de R$ 5.982 e a de São Paulo, R$ 5.777 —ambas abaixo da média nacional de R$ 6.913.

Minas Gerais reforça o peso dessas diferenças: ocupa a 7ª posição (0,552), com resultados fortes em segurança (0,848), infraestrutura (0,669) e saúde (0,633), mas nota baixa em finanças (0,272).

O Rio de Janeiro, 18º (0,354), tem infraestrutura forte (0,771), mas resultados fracos em educação (0,285) e finanças (0,315). Minas e Rio estão entre os estados mais endividados do país.

View the original on UOL

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.