獄政史上最大貪瀆案二審逆轉 王令麟等7人改判無罪

東森集團總裁王令麟被指控在2013年入監服刑期間，涉嫌行賄台北監獄前副典獄長蘇清俊等多名獄政官員，享有特權，被視為獄政史上最大貪瀆案。一審依貪污等罪重判蘇清俊16年、王令麟2年2月，全案上訴後，二審大逆轉，合議庭認定，雖然雙方有送禮、安排接見的行為，不過檢方未能證明是利益交換的對價關係，今（1）日改判王令麟、蘇清俊等7人無罪，全案可上訴。

曾從離島被帶回調查，時任台北監獄副典獄長蘇清俊被指控收下水果、干貝醬、食宿招待賄賂，讓東森集團總裁王令麟坐牢享特權，甚至能在獄中批公文。一審判處2人16年與2年2月徒刑，如今逆轉獲判無罪。

涉貪的獄政高官，也有台中監獄前副典獄長趙崇智、北監前科員祖興華，同樣被控拿好處，收受茶葉、SKⅡ保養品等利益，協助傳遞訊息、辦理特別接見，原本重判11年8月與11年，二審翻盤，1日改判無罪。

因為犯下力霸案在2013年入獄的王令麟，被控服刑期間建立「供養關係」，扯出史上最大的獄政涉貪弊案。全案纏訟11年，這回撤銷改判，關鍵是合議庭「看不出對價關係」，無法證明特殊待遇是用禮物、金錢換來的，但高檢署將研議上訴；王令麟則發聲明回應，感謝合議庭詳查實情，終於等到法院依據證據還他清白。

台灣高等法院庭長林怡秀表示，「檢察官所提之證據，尚不足以證明各項財務或利益，與公務員特定職務行為之間，已達於刑事賄賂犯罪所要求的對價關係。」

即便合議庭認為，雙方的長期互動、送禮，甚至後續請託，在現有證據下可能只是基於私交或人脈關係，不能直接扣上貪污罪名，無法證明是利益交換，但還是可能涉及行政責任、懲戒責任或公務倫理問題。

矯正署副署長蘇維闊受訪時指出，「事後當然是再一次的嚴格要求同仁，要遵守那個交際的界線。那彈性接見這個部分，現在已經用獄政系統來建置，什麼人來接見、辦了幾次，1個月會管考一次，由矯正署來檢視。1週大概是一次彈性接見，我們會覺得是比較合理。」

包含蘇清俊、王令麟等7人，原本一審有罪，二審獲判無罪；不過其中的蘇清俊、趙崇智、祖興華等人，都經監察院彈劾，遭懲戒法院判撤職，分別停止任用1到4年，3人都已提上訴，目前仍在懲戒法庭審理中。